Analyysi artikkelista: Bensan hinta räjähti Venäjällä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini68
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini56
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli maalaa kuvan Venäjän polttoainemarkkinoiden kriisiytymisestä Ukrainan iskujen seurauksena. Lukijalle välittyy vaikutelma hallitsemattomasta tilanteesta, jossa polttoainepula alkaa näkyä jo arkisissa palveluissa, kuten lasten kesäleirien peruuntumisina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa yksipuolisesti länsimaisiin ja Venäjän hallintoa kritisoiviin lähteisiin. Vaikka esitetyt luvut ovat yksityiskohtaisia, vastapuolen ääni puuttuu, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi taloudellisesta kriisistä, joka on seurausta sodasta. Lukijan ajatus taipuu ymmärtämään Venäjän taloudellisia vaikeuksia, mutta artikkeli pysyy uutismuotoisena eikä suoraan ota kantaa poliittiseen ideologiaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan iskujen tehokkuus Venäjän talouden horjuttamisessa
Kritisoidut tahot
- Venäjän hallitus
- Venäjän öljyteollisuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Venäjän virallinen näkemys tai selitys polttoainetilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman tilanteeseen, mikä voi rajoittaa ymmärrystä markkinoiden monimutkaisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli polttoainepulasta ja sen vaikutuksista arkeen, kuten lasten kesäleireihin.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'räjähti' ja 'vaikeuksissa'.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituihin faktoihin, mutta valitut esimerkit, kuten kesäleirien peruuntuminen, lisäävät inhimillistä huolta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta polttoaineen hinnan noususta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa verbiä 'räjähti'.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa taloudellista ilmiötä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini42
- Grok 4.330
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee sotaa käyviä osapuolia, mikä luo luonnollista vastakkainasettelua, mutta kieli on asiallista.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa tai öljy-yhtiöitä ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan polttoainepulasta ja hallinnan puutteesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi luvuista.
- JO 7: Käytetty useita lähteitä (Reuters, Kommersant, asiantuntijat).
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli avattu.
Heikkoudet
- JO 21: Venäjän hallinnon tai öljy-yhtiöiden vastine puuttuu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun Venäjän hallintoa kritisoidaan.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen muiden uutistoimistojen raportointia, ei sisällä omaa kenttätyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli maalaa kuvan Venäjän polttoainemarkkinoiden kriisiytymisestä Ukrainan iskujen seurauksena. Lukijalle välittyy vaikutelma hallitsemattomasta tilanteesta, jossa polttoainepula alkaa näkyä jo arkisissa palveluissa, kuten lasten kesäleirien peruuntumisina.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti Reutersin ja riippumattomien venäläismedioiden raportointiin ilman, että Venäjän virallisia selityksiä tai vastineita tilanteeseen on haettu tai mainittu, mikä voisi antaa kattavamman kuvan markkinoiden tilasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini86
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu vahvasti hintatietoihin ja tuotantolukuihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän polttoaineen tukkuhinnat
- Venäjän öljynjalostuskapasiteetti
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- IEA
- Reuters
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →