Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä-pakotteiden kiertämisestä syytetylle yrittäjälle tänään tuomio

MTV Uutiset Uutinen 1.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin vaiheista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakavasta talousrikosepäilystä, jossa syyttäjän ja syytetyn näkemykset ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 1.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee oikeusprosessia viranomaisnäkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka esittää syytteen ja vastaajan kannan asiallisesti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei käytä latautunutta kieltä tai propagandaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Syyttäjän vaatimukset

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy oikeudenkäynnin faktoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Venäjä-pakotteiden kiertämisestä syytetylle yrittäjälle tänään tuomio".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan uutisen aiheen: "Venäjä-pakotteiden kiertämisestä syytetylle yrittäjälle tänään tuomio".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Venäjä-pakotteiden kiertämisestä syytetylle yrittäjälle tänään tuomio".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen oikeusraportti ilman populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyn näkemys on esitetty lyhyesti jutun lopussa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja syytetyn näkemys on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (syyttäjä, käräjäoikeus) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 11: Tosiasiat ja väitteet on erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusmuotoinen STT:n raportti oikeudenkäynnistä.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oikeuslaitoksen ja viranomaisten toiminnan läpinäkyvyyttä raportoimalla ajankohtaisesta oikeudenkäynnistä.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Syyttäjän vaatimukset ja syytteen sisältö esitetään aktiivisina toimina, kun taas syytetyn rooli on passiivisempi. ”Syyttäjä vaatii 54-vuotiaalle miehelle neljän vuoden vankeutta”
Kuka saa äänen Syyttäjän näkemys on esitetty yksityiskohtaisesti, kun taas syytetyn puolustus on referoitu lyhyesti. ”Syytetty on kuulustelussa sanonut tulleensa hyväksikäytetyksi ja ettei tietoisesti vienyt ajoneuvoja Venäjälle.”

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin vaiheista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakavasta talousrikosepäilystä, jossa syyttäjän ja syytetyn näkemykset ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Rikos Venäjä Etelä-Karjalan käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Etelä-Karjalan käräjäoikeus antaa tänään tuomionsa [...94 sanaa...] tietoisesti vienyt ajoneuvoja Venäjälle. Rikos

Sisältö haettu
1.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →