Analyysi artikkelista: Yrittäjyys | Kysely: Vasemmistoliitto on yksinyrittäjien suosituin puolue
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small60
- TypeSafe Jev39
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kuvaa yksinyrittäjyydestä pakkoyrittäjyytenä, jossa taloudellinen epävarmuus ohjaa poliittista valintaa. Lukijalle välittyy viesti, että yrittäjyys ei ole yhtenäinen eturyhmä, vaan jakautunut luokkiin, joissa yksinyrittäjät lähestyvät palkansaajien intressejä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen, mutta se kehystää yksinyrittäjyyden vahvasti sosiaaliturvatarpeen kautta ja antaa vain yhden järjestöedustajan tulkita tuloksia, mikä ohjaa lukijaa ymmärtämään tulokset nimenomaan vasemmistolaisen politiikan tarpeena.
Artikkeli raportoi kyselyn tuloksia ja antaa tilaa yrittäjäjärjestön edustajan analyysille. Vaikka aihe on poliittinen, kirjoittaja ei ota kantaa, vaan antaa äänen yrittäjäjärjestölle. Ideologinen painotus on yksinyrittäjien toimeentulokysymyksissä, mutta se ei ole artikkelin omaa ideologiaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yksinyrittäjien taloudellinen ahdinko
- Yksinyrittäjien tarve sosiaaliturvalle
Puolustetut tahot
- Yksinyrittäjät
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muiden poliittisten analyytikoiden tai vastakkaisten näkemysten puuttuminen. — Lukija saa vain yhden tulkinnan siitä, miksi yrittäjät äänestävät kuten äänestävät.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa yksinyrittäjien pienituloisuutta ja taloudellista epävarmuutta.
Käytetään tilastoja ja järjestöedustajan tulkintaa yleistämään yksinyrittäjien tilannetta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kyselytutkimuksen tuloksiin, ei pelkkään retoriikkaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kyselyn keskeisen löydöksen.
Otsikko raportoi kyselyn tuloksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan pikemminkin purkaa yrittäjien yhtenäisyyden myyttiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin henkilöihin tai tahoihin, vaan raportoi kyselytutkimuksen tuloksia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kyselytulosten kautta.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Mikroyritysbarometri) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen tulkinnan lähdekritiikki puuttuu, sillä vain yksi järjestöedustaja tulkitsee tuloksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu uuteen kyselytutkimukseen, mutta sen analyysi on melko tavanomaista järjestöedustajan siteeraamista.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kuvaa yksinyrittäjyydestä pakkoyrittäjyytenä, jossa taloudellinen epävarmuus ohjaa poliittista valintaa. Lukijalle välittyy viesti, että yrittäjyys ei ole yhtenäinen eturyhmä, vaan jakautunut luokkiin, joissa yksinyrittäjät lähestyvät palkansaajien intressejä.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastateltu muita poliittisia analyytikoita tai yrittäjäjärjestöjen edustajia, jotka voisivat tarjota vaihtoehtoisia tulkintoja yksinyrittäjien poliittisesta suuntautumisesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkelin ydinargumentti perustuu kyselytutkimuksen tilastollisiin väittämiin yksinyrittäjien tuloista ja puoluekannasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- yksinyrittäjien tulotaso Suomessa
- yritysten jakautuminen koon mukaan
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Mikroyritysbarometri
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →