Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuivuus | Tonava ajoi Romanian poikkeukselliseen ratkaisuun: sulkenut ainoan ydinvoimalansa

Helsingin Sanomat Uutinen 13.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Romanian energiakriisistä neutraalisti ja keskittyy ilmastonmuutoksen aiheuttamiin konkreettisiin infrastruktuuriongelmiin. Lukijalle välittyy kuva sään ääri-ilmiöiden vaikutuksesta huoltovarmuuteen, mutta laajempi keskustelu energiantuotannon kestävyydestä jää artikkelin ulkopuolelle.

Uutinen Helsingin Sanomat Ilona Tyystjärvi · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee infrastruktuurin ja ympäristön välistä riippuvuussuhdetta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti tapahtumista ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy tekniseen ja ympäristöön liittyvään uutisointiin ilman ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli energiantuotannon varmuudesta kuivuuden keskellä.

Artikkeli ei käytä manipuloivia tunnevetoamisia, vaan raportoi tilanteen asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen teknisestä häiriöstä, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: ulkoiset lähteet kuten BBC ja Euronews on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Voimalan johtajan ääni on keskeinen, kun taas viranomaisten toimia kuvataan yleisellä tasolla. ”voimalan johtaja Romeo Urjan kertoi reaktoreiden pysyvän suljettuina ainakin 10 päivää”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Romanian energiakriisistä neutraalisti ja keskittyy ilmastonmuutoksen aiheuttamiin konkreettisiin infrastruktuuriongelmiin. Lukijalle välittyy kuva sään ääri-ilmiöiden vaikutuksesta huoltovarmuuteen, mutta laajempi keskustelu energiantuotannon kestävyydestä jää artikkelin ulkopuolelle.

7 Tilastokytkos 82/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
82/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee prosenttilukuja, mutta ne ovat uutisen kontekstissa selkeitä eivätkä vaadi syvällistä tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • energiantuotanto Romaniassa
  • Tonavan vedenpinnan vaihtelu

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • World Bank
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Romeo Urjan laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilona Tyystjärvi muut analyysit →
Romeo Urjan Unkari Tonava Romania ympäristö Cernavodă talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Romania on sulkenut maan ainoan [...147 sanaa...] pienemmällä kapasiteetilla viime kuusta lähtien.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →