Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Emilia Clarke valehteli olevansa kipeä ja livahti koekuvauksiin – Nyt hän on maailman parhaiten palkattuja tv-näyttelijöitä, jonka elämän Game of Thrones muutti

Helsingin Sanomat Haastattelu 19.4.2019
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa perinteistä Hollywood-menestystarinaa, jossa vaatimattomista oloista ponnistava näyttelijä saavuttaa huipun sinnikkyydellä. Lukijalle välittyy kuva Clarkesta määrätietoisena toimijana, jonka menestys on ansaittua, ja samalla sarjan ympärille luodaan myyttistä auraa.

Haastattelu Helsingin Sanomat HS-tilaajille Jussi Ahlroth · 19.4.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta näyttelijän henkilökohtaisen urakehityksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen henkilökuva, jossa vinouma on luonnollista genren puitteissa. Se ei sisällä yhteiskunnallista ohjausta tai merkittävää puolueellisuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen eikä sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Emilia Clarken määrätietoisuus ja menestys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöityminen Sankaritarinan rakentaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Uteliaisuus
Ilo / innostus

Menestystarinan tuottama positiivinen tunne.

Uteliaisuus

Kiinnostus näyttelijän taustoihin.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Tarina koekuvauksiin livahtamisesta luo inhimillisen kosketuspinnan.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille ja palvelee lukijan viihdyttämistä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää henkilökohtaista anekdoottia houkutellakseen lukijan, mutta on suhteellisen informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihdehaastattelu, ei kritiikki.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen viihdealan henkilöhaastattelun rakenne.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyttää Emilia Clarken henkilöbrändiä ja Game of Thrones -sarjan markkinointia rakentamalla sankarillisen ja samaistuttavan tarinan näyttelijän noususta tähtiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija tuntee Game of Thronesin ja pitää sitä merkittävänä kulttuuri-ilmiönä. ”Game of Thrones nosti Emilia Clarken päivätöistä Hollywoodin huipulle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Näyttelijän oma aktiivisuus ja päättäväisyys korostuvat vastapainona hanttihommille. ”Hän oli päättänyt ottaa vain hyviä näyttelijänpestejä.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy Clarken omaan tarinaan, mutta haastattelun varsinainen sisältö jää ingressin tasolle. ”Nyt hän miettii Nytin haastattelussa, mitä valta tekee ihmiselle.”
Tunnelma Ilo / innostus, Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa perinteistä Hollywood-menestystarinaa, jossa vaatimattomista oloista ponnistava näyttelijä saavuttaa huipun sinnikkyydellä. Lukijalle välittyy kuva Clarkesta määrätietoisena toimijana, jonka menestys on ansaittua, ja samalla sarjan ympärille luodaan myyttistä auraa.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaisi siltä, että artikkeli on osa laajempaa promootiokokonaisuutta, jossa näyttelijän inhimillistäminen (valehtelu töistä livahtamiseksi) toimii vastapainona hänen nykyiselle tähtistatukselleen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Emilia Clarke laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Ahlroth muut analyysit →
Emilia Clarke HBO Game of Thrones kulttuuri ja viihde Kit Harington
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Nyt

Tiedot tästä analyysistä

Game of Thrones nosti Emilia [...110 sanaa...] ennen vilahtanut iltapäiväsaippuassa The Doctors.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →