Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset | Uusi puheenjohtaja Riikka Purra kritisoi valtakunnansyyttäjää ja hallituksen työllisyystoimia – Sanoo HS:lle, ettei koe olevansa ”lainkaan populisti”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa keskiöön Riikka Purran oman arvion poliittisesta tyylistään, mikä antaa hänelle mahdollisuuden hallita narratiivia puolueen muuttuneesta luonteesta. Lukijalle välittyy kuva pyrkimyksestä normalisoida perussuomalaisten asemaa politiikan kentällä, kun tutkijan näkemys tukee puheenjohtajan omaa viestiä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta valitsee näkökulmat, jotka tukevat puheenjohtajan pyrkimystä brändin muutokseen. Tasapainoa haetaan tutkijan sitaateilla, mikä pitää vinouman maltillisena.
Artikkeli raportoi poliittisia kantoja ja tutkijan analyysia ilman, että kirjoittaja itse ottaa kantaa tai ajaa tiettyä ideologiaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi poliittisesta muutoksesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puheenjohtajan oma näkemys identiteetistään
- Tutkijan näkemys puolueen populistisuuden vähenemisestä
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei avaa tarkemmin, mitä 'populisti'-termillä tässä yhteydessä tarkoitetaan. — Lukija voi tulkita termin eri tavoin, mikä vaikuttaa ymmärrykseen puolueen muutoksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on asiallinen ja uutisluonteinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin pääkohtia.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää haastattelun keskeiset teemat.
Otsikko raportoi Purran sanomiset neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi poliittista tilannetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli käsittelee populismia aiheena, mutta ei itse käytä populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Riikka Purra on haastattelun pääkohde ja saa esittää oman näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tutkijan analyysi on erotettu selvästi.
- JO 7: Lähteinä on käytetty haastattelua ja asiantuntijaa.
- JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijaa on kuultu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaista uutistapahtumaa tavanomaisella tavalla.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa keskiöön Riikka Purran oman arvion poliittisesta tyylistään, mikä antaa hänelle mahdollisuuden hallita narratiivia puolueen muuttuneesta luonteesta. Lukijalle välittyy kuva pyrkimyksestä normalisoida perussuomalaisten asemaa politiikan kentällä, kun tutkijan näkemys tukee puheenjohtajan omaa viestiä.
Herää kysymys, onko artikkelin valinta nostaa esiin juuri tämä tutkijan näkemys tarkoituksellinen tapa tarjota vastapainoa tai tukea puheenjohtajan viestille, jotta uutisointi ei jäisi pelkäksi poliitikon omien väitteiden toistamiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →