Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: USA jyrähtää Venäjälle – ”Sodan on loputtava”

Ilta-Sanomat Uutinen 1.9.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Yhdysvaltain ja Venäjän välisestä jännitteisestä diplomaattisesta kohtaamisesta, jossa Yhdysvallat asettaa sodan päättymisen ehdottomaksi edellytykseksi yhteistyölle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Venäjän pyrkimykset taloudelliseen yhteistyöhön torjutaan järjestelmällisesti, vaikka taustalla on myös ristiriitaista tietoa keskustelujen luonteesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä diplomaattista kohtaamista ja suurvaltojen välisiä suhteita.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen ja raportoiva. Vinouma on lievää ja ilmenee lähinnä lähteiden valinnassa, joka painottaa Yhdysvaltain näkökulmaa ja presidentti Trumpin rauhansuunnitelman esiin tuomista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kansainvälisestä politiikasta ja vallankäytöstä. Vaikka se painottaa Yhdysvaltain kantaa, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi diplomaattisesta kohtaamisesta ilman selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain tiukka linja Venäjää kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus G20-kokouksen merkityksestä tässä tilanteessa puuttuu. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi Venäjän osallistuminen on juuri nyt merkityksellistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Sodan jatkumiseen liittyvä huoli ja jännitteet.

Latautunut kieli

Sana 'jyrähtää' otsikossa luo jännitteisen tunnelman.

Konflikti- tai kriisikehys

Tapaaminen kehystetään vastakkainasetteluna.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aihepiiriin, eli kansainväliseen konfliktiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääviestiä Yhdysvaltain tiukasta linjasta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista verbiä 'jyrähtää', joka on tyypillinen uutisotsikoinnin tehokeino.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'jyrähtää' lataa otsikon voimakkaalla ja vastakkainasettelevalla sävyllä.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi jännitteistä, mutta ei itse polarisoi lukijaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän valtiovarainministeriö on mainittu, mutta heidän näkemyksensä on referoitu hyvin lyhyesti.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde Reuters on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu, kun eri lähteiden ristiriitaisia kuvauksia tapaamisesta ei avata.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu uutistoimistojen raportointiin eikä sisällä omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallintoa, sillä se korostaa maan tiukkaa linjaa ja presidentti Trumpin rauhansuunnitelman puolustamista.
Pelissä Kansainvälinen taloudellinen yhteistyö vs. sodan vastainen pakotepolitiikka. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen Yhdysvaltain tiukkaa linjaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän osallistuminen G20-kokoukseen on poikkeuksellinen ja kritiikkiä herättävä tapahtuma. ”Eurooppalaiset johtajat tyrmistyivät siitä, että Siluanov saapui tämän vuoden kokoukseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän rooli häivytetään passiivilla, kun kuvataan keskustelun kulkua. ”tapaamisessa olisi puhuttu taloudellisesta yhteistyöstä”
Kuka saa äänen Yhdysvaltain näkökulma saa eniten tilaa, kun taas Venäjän näkemys esitetään lyhyesti ja vastakkaisena. ”Venäjän valtiovarainministeriö on puolestaan sanonut, että tapaamisessa olisi puhuttu taloudellisesta yhteistyöstä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa Yhdysvaltain ja Venäjän välisestä jännitteisestä diplomaattisesta kohtaamisesta, jossa Yhdysvallat asettaa sodan päättymisen ehdottomaksi edellytykseksi yhteistyölle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Venäjän pyrkimykset taloudelliseen yhteistyöhön torjutaan järjestelmällisesti, vaikka taustalla on myös ristiriitaista tietoa keskustelujen luonteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa on ristiriitaista tietoa tapaamisen luonteesta (yhdysvaltalaisvirkamiehen 'rakentava' kuvaus vs. Reutersin raportoima tiukka torjunta) ilman syvempää analyysia siitä, mistä ero johtuu.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
politiikka talous Scott Bessent Anton Siluanov Donald Trump Lars Klingbeil Reuters Politico G20
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltain ja Venäjän valtiovarainministerit tapasivat [...190 sanaa...] että Venäjän on lopetettava sotansa.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →