Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääkirjoitus: Kuohuvat pöytään – alkoiko talouskasvu liki 20 vuoden jälkeen?

Ilta-Sanomat Pääkirjoitus 30.7.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
82
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli myöntää talouskasvun alkaneen, mutta pyrkii välittömästi viemään siltä poliittisen painoarvon. Lukijalle välittyy kuva, että talouskasvu on toissijaista hallituksen epäonnistumisten rinnalla, ja että hallituksen omat toimet ovat osaltaan jarruttaneet taloutta.

Pääkirjoitus Ilta-Sanomat · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli arvioi talouskehitystä nimenomaan hallituksen poliittisen suoriutumisen ja vaalimenestyksen näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääkirjoitus, joten mielipiteellisyys on odotettua. Se kuitenkin kehystää talouskasvun hallituksen kannalta merkityksettömäksi korostamalla työttömyyttä ja velkaa, mikä ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen hallitusta kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka juttu kritisoi hallitusta, se tekee sen talouspoliittisesta näkökulmasta (työllisyystavoitteet, velkaantuminen) eikä selkeän ideologisen agendan kautta. Kyseessä on perinteinen hallituksen vahtikoira-asetelma.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Talouskasvun rajallisuus hallituksen pelastajana
  • Hallituksen vastuu pessimismin ruokkimisesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kansainvälinen vertailu muista tekijöistä kuin Euroopan surkeimmasta tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten Suomen tilanne vertautuu muihin maihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi Epäluottamus
Realismi

Korostetaan talouden karuja lukuja optimismin vastapainona.

Epäluottamus

Kyseenalaistetaan hallituksen kyky saavuttaa tavoitteensa.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'katastrofaalinen tilanne'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan talouskasvu ja hallituksen epäonnistuminen vastakkain.

Tunnevetoaminen on tyypillistä pääkirjoitusgenrelle, jossa tavoitteena on herättää lukijassa kriittistä pohdintaa hallituksen toimien vaikuttavuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kysyy talouskasvun alkamisesta, ja teksti vahvistaa sen alkaneen.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää retorista kysymystä herättämään huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa pääkirjoituksen aihetta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli erottelee hallituksen ja opposition, mutta ei käytä dehumanisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; keskittyy talouslukuihin ja hallituksen politiikkaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääkirjoitus on toimituksen mielipide, ei uutisartikkeli, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 82/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

82
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 11: Pääkirjoitus on selkeästi toimituksen kanta, ei uutinen.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on neutraali, mutta ingressi ja leipäteksti lataavat aihetta poliittisesti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta analyysi seuraa perinteistä poliittista kommentaaria.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen poliittisia vastustajia ja talouspessimistejä: vaikka kasvu-uutiset myönnetään, niiden merkitys hallituksen onnistumiselle mitätöidään heti työttömyysluvuilla ja velkatilanteella.
Pelissä Talouskasvun merkitys hallituksen uskottavuudelle vs. työllisyystilanteen ja velkaantumisen realiteetit. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa jälkimmäisiä hallituksen epäonnistumisen korostamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen puheet ja teot ovat suoraan vaikuttaneet negatiivisesti yksityiseen kulutukseen. ”Sen puheet ja teot ovat ruokkineet pessimismiä, mikä on näkynyt yksityisessä kulutuksen supistumisena.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen vastuu talouden tilasta korostetaan, mutta talouskasvun alkamisen syyt jätetään epämääräisiksi. ”Tuoreet tiedot vahvistavat, että viime kuukausien ennusmerkit talouden kasvusta ovat kuin ovatkin olleet totta”
Kuka saa äänen Asiantuntija-ääntä käytetään vahvistamaan kasvuodotuksia, mutta poliittinen analyysi on toimituksen omaa tulkintaa. ”Tutkimuslaitos Laboren ennustepäällikkö Juho Koistinen arvioi Helsingin Sanomissa”
Tunnelma Realismi, Epäluottamus

Artikkeli myöntää talouskasvun alkaneen, mutta pyrkii välittömästi viemään siltä poliittisen painoarvon. Lukijalle välittyy kuva, että talouskasvu on toissijaista hallituksen epäonnistumisten rinnalla, ja että hallituksen omat toimet ovat osaltaan jarruttaneet taloutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko pääkirjoituksen sävy tarkoituksellisen vähättelevä hallituksen saavutuksia kohtaan, jotta lukijalle ei jäisi kuvaa talouden kääntymisestä hallituksen ansioksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 88/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu keskeisesti Tilastokeskuksen lukuihin, joiden ristiintarkistus on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen BKT-kasvu 2024
  • Työttömyysaste Suomi 2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tilastokeskus laajempi kuva →
Tilastokeskus Juho Koistinen Labore Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Parin vuosikymmenen jälkeen virinnyt talouskasvu [...387 sanaa...] tekisikin säästöurakasta hitusen verran helpompaa.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →