Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kyiv Independent: Ukraina teki iskuja Venäjän Sotshissa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 4.9.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ukrainan iskuista Venäjän maaperälle ja Venäjän vastaiskuista Ukrainaan. Lukijalle välittyy kuva sodan laajenemisesta uusille alueille, kuten Putinin lähipiirille merkittävään Sotshiin, samalla kun Venäjän iskut siviilikohteisiin Ukrainassa jatkuvat.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Juttu tarkastelee sotaa kansainvälisenä konfliktina.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti ukrainalaiseen lähteeseen ja kehystää sodan Ukrainan puolustussotana. Vinouma on kuitenkin maltillinen, sillä se raportoi myös Venäjän iskuista ja uhreista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumia ilman selvää ideologista agendaa, noudattaen uutisjournalismin peruslinjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma puolustussodasta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sotshin merkitystä Venäjän strategiselle puolustukselle ei avata. — Lukija ei ymmärrä iskun strategista painoarvoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Sodan eskaloituminen ja siviiliuhrit herättävät huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotaa käsitellään jatkuvana konfliktina.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu sodan luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman dramaattinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtumasta.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sodan osapuolet ovat vastakkain, mutta raportointi on asiallista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu iskuista Sotshiin.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kyiv Independent) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 35: Olennainen virhe (tekstin toisto) on korjaamatta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti toisen median raportointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Ukrainan puolustustaistelun näkyvyyttä esittämällä maan sotilaalliset iskut osana laajempaa puolustussotaa.
Pelissä Ukrainan oikeus puolustautua vs. sodan eskaloituminen Venäjän maaperälle. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Ukrainan sotilaallisia toimia vastauksena Venäjän hyökkäykselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan iskut ovat oikeutettuja osana puolustussotaa. ”Ukrainan puolustussodassa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän iskut Ukrainaan kuvataan passiivisesti tai viranomaistiedon kautta, kun taas Ukrainan iskut kuvataan aktiivisina sotilaallisina tekoina. ”Venäjän iskut vaativat kuolonuhreja”
Kuka saa äänen Ukrainalaismedia Kyiv Independent toimii jutun pääasiallisena lähteenä. ”Asiasta kertoo ukrainalaismedia Kyiv Independent.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Ukrainan iskuista Venäjän maaperälle ja Venäjän vastaiskuista Ukrainaan. Lukijalle välittyy kuva sodan laajenemisesta uusille alueille, kuten Putinin lähipiirille merkittävään Sotshiin, samalla kun Venäjän iskut siviilikohteisiin Ukrainassa jatkuvat.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelissa toistetaan sama kappale kahdesti, mikä viittaa toimitukselliseen huolimattomuuteen tai tekniseen virheeseen julkaisuprosessissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Uhrien määrät ovat tilastollisia, mutta juttu on uutisluonteinen.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sotaan liittyvät uhrit

Suositellut lähteet

  • YK
  • paikalliset viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Ulkomaat Vladimir Putin Vitali Klitshko Kyiv Independent Sotshi Ukraina Venäjä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukraina
  • Venäjä
  • Sotshi
  • ilmaisku
  • lennokki

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän iskuissa eri puolilla Ukrainaa [...209 sanaa...] pääkaupungissa haavoittui yli kymmenen ihmistä.

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →