Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta jättää välikysymyksen maatalouden ja maaseudun ahdingosta

Yle Uutinen 10.9.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi keskustan välikysymyksestä hallituksen maataloustoimien riittämättömyydestä. Rivien välistä välittyy opposition pyrkimys nostaa maaseudun ahdinko poliittiseksi kärkiteemaksi ja mitata hallituksen luottamusta.

Uutinen Yle STT · 10.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee parlamentaarista vallankäyttöä ja opposition roolia.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska hallituksen näkemystä tai kommenttia ei ole pyydetty tai esitetty.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen poliittisesta liikkeestä asiallisesti. Vaikka hallitusta kritisoidaan, kyseessä on tavanomainen parlamentaarinen välikysymysprosessi, eikä artikkeli ota kantaa väitteiden oikeellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan näkemys hallituksen toimien riittämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen vastine tai näkemys maatalouden tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen, mikä heikentää kokonaiskuvaa tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Maatalouden ja maaseudun ahdinko herättää huolta elinkeinoelämän tilasta.

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan raportoi tapahtumasta toteavasti.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan uutisen keskeisen tapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Keskusta jättää välikysymyksen maatalouden ja maaseudun ahdingosta".

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Keskustan välikysymys on luonteeltaan populistinen (kansan ääni eliittiä vastaan), mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan, mutta sille ei ole varattu tilaisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde (STT) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen näkemys puuttuu kokonaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

STT:n uutissähke, joka on julkaistu sellaisenaan.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Keskusta hyötyy uutisoinnista, jossa puolueen tekemä välikysymys nostetaan esiin keinona haastaa hallituksen maatalouspolitiikka.
Pelissä Hallituksen nauttima luottamus vs. opposition pyrkimys haastaa maatalouspolitiikka. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskustan näkökulmasta.
Kuka saa äänen Artikkeli esittää keskustan näkemyksen välikysymyksen syistä, mutta hallituksen vastinetta tai näkemystä tilanteesta ei ole mukana. ”Puolue jättää välikysymyksen, sillä se kokee, ettei hallitus tehnyt budjettiriihessään riittäviä toimia tilanteen helpottamiseksi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi keskustan välikysymyksestä hallituksen maataloustoimien riittämättömyydestä. Rivien välistä välittyy opposition pyrkimys nostaa maaseudun ahdinko poliittiseksi kärkiteemaksi ja mitata hallituksen luottamusta.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka talous keskusta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • välikysymykset
  • oppositiopuolueet
  • Suomen Keskusta
  • maaseutu

Tiedot tästä analyysistä

Puolue jättää välikysymyksen, sillä se [...60 sanaa...] hallituksen tai ministerin nauttima luottamus.

Sisältö haettu
11.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella