← Etusivu

Analyysi artikkelista: Emilia Kujalan kolumni: Emme siedä epävarmuutta, ja siksi meitä ahdistaa

Yle Kolumni 20.2.2023
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi epävarmuutta ja haastaa lukijan luopumaan kontrollin tarpeesta. Rivien välistä välittyy viesti, että ahdistus on usein seurausta omasta yrityksestä hallita hallitsematonta, mikä siirtää vastuun hyvinvoinnista yksilön omalle asennoitumiselle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja tarkastelee aihetta psykoterapeutin ammatillisesta näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen ja edustaa kirjoittajan ammatillista näkökulmaa. Se ei pyri neutraaliin uutisointiin, vaan tarjoaa yhden tavan tarkastella ahdistusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on psykologinen ja terapeuttinen, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hyväksymispohjainen psykologia

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anekdoottien käyttö Terapeuttinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Lukijan huoli omasta ahdistuksesta ja epävarmuudesta.

Realismi

Vetoaa järkeen epävarmuuden väistämättömyydestä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittaja käyttää omaa raskauskokemustaan havainnollistamaan epävarmuuden kierrettä.

Tunnevetoaminen on perusteltua kolumnin genressä, jossa tavoitteena on tarjota lukijalle vertaistukea ja uutta näkökulmaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kolumnin teeman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on asiantuntijakolumni, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

4 JSN-arvio 92/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kolumni ja kirjoittajan omaa pohdintaa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on yleinen psykologinen teema, mutta kirjoittajan henkilökohtainen ote tuo siihen tuoreutta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Psykoterapeuttista työtapaa ja kognitiivista hyväksymismenetelmää edustava näkökulma, joka normalisoi epävarmuuden sietämistä osana mielenterveyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että epävarmuuden sietäminen on ensisijainen ratkaisu ahdistukseen. ”Siinäpä vasta tärkeä mielenterveys- ja tulevaisuustaito.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi epävarmuutta ja haastaa lukijan luopumaan kontrollin tarpeesta. Rivien välistä välittyy viesti, että ahdistus on usein seurausta omasta yrityksestä hallita hallitsematonta, mikä siirtää vastuun hyvinvoinnista yksilön omalle asennoitumiselle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan henkilökohtainen esimerkki raskaudesta valittu tarkoituksella pehmentämään kolumnin sanomaa ja tekemään siitä helpommin lähestyttävän, vaikka aihepiiri käsittelee laajempia yhteiskunnallisia kriisejä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen terveys laajempi kuva Katso kirjoittajan Emilia Kujala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • mielenterveys
  • terveys
  • kolumnit
  • raskaus
  • tunteet
  • pelko
  • hyvinvointi
  • Murehtiminen

Tiedot tästä analyysistä

Kun vatvomme huolia mielessämme, syntyy [...588 sanaa...] keskustella 21.2. kello 23.00 asti._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →