Analyysi artikkelista: Petteri Orpo supo-hässäkästä: "Marille vähän jäitä hattuun"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna64
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää hallituksen sisäisen kiistan pääministerin ja sisäministerin väliseksi henkilökohtaiseksi ja tyylilliseksi erimielisyydeksi. Orpon rooli selvityksen käynnistäjänä normalisoidaan hallinnollisena rutiinina, kun taas Rantasen kritiikki porsastelusta sivuutetaan Orpon kehotuksella rauhoittua.
Uutinen raportoi hallituksen sisäisestä tiedonkulun ongelmasta, mutta keskittyy enemmän ministerien väliseen sanailuun kuin itse hallinnollisen selvityksen sisältöön.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli painottaa pääministerin näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. mustasukkaisuus, jäitä hattuun) kuvaamaan sisäministerin kritiikkiä. Vaikka Rantasen näkemys on mainittu, se on kehystetty reaktioksi, joka vaatii rauhoittelua.
Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä konfliktista. Vaikka kehystys suosii pääministerin näkökulmaa, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi hallituksen sisäisistä sotkuista, eikä jutusta välity selkeää ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pääministerin näkemys hallinnollisesta toimivallasta
Kritisoidut tahot
- Mari Rantanen
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Suojelupoliisin ohjauksen selvityksen syitä ja tavoitteita ei avata hallinnollisesti. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi selvitys on tarpeellinen, mikä jättää kiistan vain ministerien väliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ministerien välinen sanailu heijastaa hallituksen sisäistä turhautumista.
Sanavalinnat kuten 'hässäkkä' ja 'mustasukkaisuus' dramatisoivat poliittista erimielisyyttä.
Artikkeli keskittyy ministerien väliseen sanaharkkaan.
Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haetaan konfliktia, mutta se ohjaa lukijaa näkemään tilanteen henkilökohtaisena kiistana hallinnollisen sijaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä, jossa Orpo antaa kommenttinsa.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistävää sitaattia luodakseen jännitettä ministerien välille.
Sana hässäkkä ja kehotus jäitä hattuun lataavat tilanteen konfliktiksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo me-vs-ne-asetelman hallituksen sisälle ministerien välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mari Rantanen on mainittu ja hänen aiemmat sanomisensa on referoitu, mutta hän ei saa suoraa puheenvuoroa tässä jutussa vastaamaan Orpon 'jäitä hattuun' -kommenttiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumien kulku ja ministerien näkemykset.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'hässäkkä' on dramatisoiva suhteessa uutisen sisältöön.
- JO 21: Sisäministerin kritiikki on esitetty pääministerin vastauksen kautta, mikä heikentää tasapainoa.
6 Omaperäisyys
Uutinen toistaa jo aiemmin uutisoitua kiistaa ja lisää siihen pääministerin kommentit.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää hallituksen sisäisen kiistan pääministerin ja sisäministerin väliseksi henkilökohtaiseksi ja tyylilliseksi erimielisyydeksi. Orpon rooli selvityksen käynnistäjänä normalisoidaan hallinnollisena rutiinina, kun taas Rantasen kritiikki porsastelusta sivuutetaan Orpon kehotuksella rauhoittua.
Herää kysymys, miksi hallituksen sisäinen tiedonkulkuongelma kehystetään nimenomaan Rantasen 'mustasukkaisuudeksi' eikä esimerkiksi hallintokulttuurin puutteeksi; tämä valinta ohjaa lukijaa näkemään sisäministerin reaktion epäasiallisena.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä, jotka vähättelevät toisen osapuolen kritiikkiä.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →