Analyysi artikkelista: Jussi Niinistö saa yhä kuulla legendaarisesta "Lähdenkö pois" -heitostaan: "Olihan se aikamoinen one-liner"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Jussi Niinistöstä, joka on kasvanut ministeriaikojen hektisyydestä ja 'jyrkkyydestä' tasapainoiseksi kuntajohtajaksi. Samalla se antaa Niinistölle alustan vahvistaa turvallisuuspoliittista perintöään ja esittää Venäjä-kriittiset näkemyksensä ajankohtaisina ja perusteltuina.
Henkilökuva, joka keskittyy enemmän entisen ministerin nykyiseen elämään ja muisteloihin kuin uutisaiheisiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan henkilöhaastattelu, jossa haastateltava saa esittää näkemyksensä vapaasti. Vinouma syntyy siitä, että kriittisiä kysymyksiä tai vastapuolen ääniä ei ole, mutta tämä on genren mukaista.
Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa haastateltava esittää omia mielipiteitään. Vaikka Niinistö edustaa oikeistolaista arvomaailmaa, artikkeli ei aja poliittista agendaa vaan raportoi haastateltavan kuulumisia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Niinistön oma näkemys onnistumisistaan puolustusministerinä
- Niinistön näkemys Venäjästä imperialistisena roistovaltiona
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei avaa laajemmin niitä syitä, miksi Niinistön ministerikausi ja Sininen tulevaisuus -puolueen taival päättyivät vaalitappioon. — Lukija saa kuvan, että ura päättyi luonnollisesti, vaikka taustalla oli merkittävä poliittinen kriisi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Niinistö korostaa turvallisuuspoliittista realismia.
Niinistö korostaa kotoutumistaan keskipohjalaiseen mielenlaatuun.
Lähdenkö pois -meemiä käytetään inhimillistämään haastateltavaa.
Venäjän kuvaaminen roistovaltiona.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee henkilökuvan rakentamista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko viittaa tunnettuun meemiin, mutta on sisällöllisesti informatiivinen.
Otsikko on neutraali ja kuvailee haastattelun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli sisältää Venäjä-kriittistä retoriikkaa, mutta se on haastateltavan mielipide.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilöhaastattelu, ei uutinen, jossa olisi nimettyä kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — haastateltavan omat näkemykset on selkeästi osoitettu sitaateilla.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — vaikka kyseessä on haastattelu, artikkelissa käsitellään kiistanalaisia menneisyyden tapahtumia (esim. kansliapäällikkövalinta) ilman vastapuolen kommenttia.
6 Omaperäisyys
Henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista tietoa, mutta on tyyliltään perinteinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Jussi Niinistöstä, joka on kasvanut ministeriaikojen hektisyydestä ja 'jyrkkyydestä' tasapainoiseksi kuntajohtajaksi. Samalla se antaa Niinistölle alustan vahvistaa turvallisuuspoliittista perintöään ja esittää Venäjä-kriittiset näkemyksensä ajankohtaisina ja perusteltuina.
Herää kysymys, onko haastattelun tarkoituksena ollut myös Niinistön 'lähdenkö pois' -meemin uudelleenbrändäys huumoriksi, jotta se ei enää haittaisi hänen nykyistä rooliaan virkamiehenä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Venäjän kutsuminen roistovaltioksi.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →