← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutissuomalainen: Tartuntatautipäivärahaa koronan vuoksi myönnetty tänä vuonna ennätysmäärälle suomalaisia

MTV Uutiset Uutinen 28.7.2022
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi tartuntatautipäivärahan saajien määrän räjähdysmäisen kasvun hallinnollisena seurauksena. Lukijalle välittyy kuva, jossa byrokraattinen helpottaminen ja pandemian luonne selittävät tilanteen tyhjentävästi, jättäen sivuun kysymykset taloudellisista vaikutuksista tai järjestelmän kuormittumisesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta Kelan tilastojen ja eduskunnan päätösten kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on viranomaistilastoihin ja lakiuudistuksiin perustuva uutinen, jossa ei ole pyritty polarisaatioon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista muutosta ja tilastoja ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin sijaan tiedottavaa roolia, eikä sisällä poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Lainsäädännöllinen perustelu

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Talousvaikutusten tai järjestelmän kustannusten käsittely puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mitä tämä ennätysmäärä tarkoittaa yhteiskunnan taloudellisten resurssien kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa faktoihin ja tilastoihin.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan keskittyy tilastolliseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tilastotietoa.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'ennätysmäärälle' huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen uutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (Kela, Eduskunta) on mainittu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Uutissuomalaisen toimittamaan tilastotietoon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Kelan ja lainsäätäjien viestintää, sillä se selittää tilastollisen kasvun hallitusti sekä koronatilanteella että tehdyillä lakiuudistuksilla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tartuntatautipäivärahan saajien määrän kasvu on suora ja luonnollinen seuraus koronatapausten määrästä ja lakimuutoksesta. ”Syy kasvuun koronatapausten suuri määrä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteeseen (Kela) ja eduskunnan päätöksiin, ilman kriittisiä ääniä tai muiden tahojen kommentteja. ”Kelan Keskisen vakuutuspiirin johtaja Liisa Ojala arvioi Uutissuomalaiselle”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi tartuntatautipäivärahan saajien määrän räjähdysmäisen kasvun hallinnollisena seurauksena. Lukijalle välittyy kuva, jossa byrokraattinen helpottaminen ja pandemian luonne selittävät tilanteen tyhjentävästi, jättäen sivuun kysymykset taloudellisista vaikutuksista tai järjestelmän kuormittumisesta.

8 Tilastokytkos 89/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

89/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin Kelan tilastojen varaan, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tartuntatautipäivärahan saajien määrä 2020-2024
  • sairausvakuutuslain muutokset 2024

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Eduskunta laajempi kuva Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Koronavirus
  • Koronatesti
  • Koronaoireet
  • Kela
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Jatkossa tartuntatautipäivärahaa saa aiempaa helpommin [...95 sanaa...] tartuntatautipäivärahaan ilman vastaavan tartuntatautilääkärin eristämismääräystä.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →