Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomus | Karoliina Partanen päihitti ennakkosuosikki Antti Häkkäsen

Helsingin Sanomat Uutinen 7.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Tunteisiin vaikuttava Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kokoomuksen varapuheenjohtajavaalin tulokset ja nostaa esiin puolueen sisäisen jännitteen pitkäaikaisesta varapuheenjohtajuudesta. Lukijalle välittyy kuva, että puolueen sisällä on pyrkimystä uudistumiseen ja vallan kiertoon, vaikka viralliset sääntömuutokset eivät menneetkään läpi.

Uutinen Helsingin Sanomat Hanna Mahlamäki · 7.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puolueen sisäistä valtapeliä ja henkilövalintoja.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä Häkkäsen aseman kyseenalaistamisen korostamiseen, mikä on kuitenkin perusteltu uutisarvoisella sisäisellä kritiikillä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäisistä valinnoista ja kritiikistä neutraalisti ilman, että se asettuisi tukemaan mitään poliittista suuntausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen sisäinen kritiikki pitkäaikaisia varapuheenjohtajia kohtaan.

Kritisoidut tahot

  • Antti Häkkänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää vaalin tuloksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi puoluekokouksen vaalituloksia, ei kyseessä ole kritiikkiä sisältävä tutkiva juttu.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumat ja äänimäärät raportoitu tarkasti.
  • JO 7: Lähteet ja faktat tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia puoluekokouksesta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisesta päätöksenteosta ja puolueiden sisäisestä dynamiikasta kiinnostuneita lukijoita, nostaen esiin vallan vaihtumisen ja sisäisen kritiikin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pitkäaikainen varapuheenjohtajuus on luonnostaan kritiikin kohde. ”Häkkäsen pitkä varapuheenjohtajuus on herättänyt arvostelua kokoomuksen sisällä.”

Artikkeli raportoi Kokoomuksen varapuheenjohtajavaalin tulokset ja nostaa esiin puolueen sisäisen jännitteen pitkäaikaisesta varapuheenjohtajuudesta. Lukijalle välittyy kuva, että puolueen sisällä on pyrkimystä uudistumiseen ja vallan kiertoon, vaikka viralliset sääntömuutokset eivät menneetkään läpi.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että toimittaja korostaa Häkkäsen kritiikkiä luodakseen jännitettä vaalitulokseen, joka muuten olisi ollut vain listaus äänimääristä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Arto Satonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Arto Satonen sanni grahn-laasonen Antti Häkkänen Petteri Orpo Karoliina Partanen Sari Multala politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen varapuheenjohtajiksi valittiin Karoliina Partanen, [...246 sanaa...] takia äänimäärät korjattiin tauon jälkeen.

Sisältö haettu
7.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →