Analyysi artikkelista: Virolla on uusi presidentti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Viron presidentinvaalin tuloksen, mutta nostaa samalla esiin kansalaisten laajaa tyytymättömyyttä valintatapaa kohtaan. Rivien välistä välittyy kuva Viron poliittisesta järjestelmästä, joka on etääntynyt kansalaisten toiveista, ja uuden presidentin varovainen suhtautuminen kansanvaltaan vahvistaa tätä kuilua.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on lievä ja syntyy kehystämisestä, jossa kansalaisten tyytymättömyys nostetaan keskiöön, mikä luo jännitteen uuden presidentin ja kansan välille.
Artikkeli raportoi poliittisesta prosessista tasapuolisesti. Vaikka se nostaa esiin kriittisiä ääniä, se ei asetu ideologisesti kummankaan puolen tueksi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kansalaisten tyytymättömyys valintatapaan
- Presidentin varovainen kanta demokratian kypsyyteen
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Viron parlamentaarisen järjestelmän historialliset syyt presidentin valintatavalle jäävät vähäisiksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi järjestelmä on alun perin luotu tällaiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Viitataan kansalaisten vihaan ja tyytymättömyyteen valintatapaa kohtaan.
Sanojen kuten 'suhmurointi' ja 'vihaisia' käyttö lataa tunnelmaa.
Kansan ja parlamentin välinen vastakkainasettelu on jutun kantava teema.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se heijastaa todellista yhteiskunnallista keskustelua Viron presidentinvaalien ympärillä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa uutisen ydintä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta ingressi tuo mukaan jännitteen kansan ja eliitin välillä.
Otsikko on neutraali toteamus: Virolla on uusi presidentti.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Kansan ja parlamentin välinen jännite on selkeä, mutta se raportoidaan asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Kansa vs. eliitti -asetelma on läsnä, mutta se esiintyy enemmän raportoituna ilmiönä kuin kirjoittajan omana äänenä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ülle Madise saa esittää näkemyksensä laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 15: Väliotsikko 'Suhmurointia' on latautunut ja dramatisoiva suhteessa uutisen asialliseen sisältöön.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia, joka nojaa vahvasti ERR:n uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Viron presidentinvaalin tuloksen, mutta nostaa samalla esiin kansalaisten laajaa tyytymättömyyttä valintatapaa kohtaan. Rivien välistä välittyy kuva Viron poliittisesta järjestelmästä, joka on etääntynyt kansalaisten toiveista, ja uuden presidentin varovainen suhtautuminen kansanvaltaan vahvistaa tätä kuilua.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon ja ingressiin nimenomaan kansanvaalikysymyksen, vaikka itse uutinen koskee parlamentaarista valintaa — tämä kehystää uuden presidentin heti alusta alkaen kansan tahdon vastaisena toimijana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Suhmurointi-otsikon käyttö väliotsikossa.
9 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee kyselyn, mutta se ei ole jutun keskiössä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna60
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Viron presidentinvaalien kannatuskyselyt
Suositellut lähteet
- ERR
- Viron vaalikomissio
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →