Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sdp:n kansanedustaja: Riikka Purra on epätoivoinen

Ilta-Sanomat Uutinen 20.4.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää hallituksen ja opposition välisen sananvaihdon kärjistyneenä poliittisena kamppailuna, jossa talouspolitiikan substanssi jää toissijaiseksi henkilökohtaisen arvostelun ja syyttelyn alle. Lukijalle välittyy kuva hallituksen epäonnistumisesta ja opposition pyrkimyksestä siirtää huomio pois omista talouslinjauksistaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 20.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen väittelyn kautta, jossa eri puolueiden edustajat ottavat kantaa toistensa talouslinjauksiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa huomattavan paljon tilaa Räsäsen kärjekkäälle kritiikille ja käyttää latautuneita ilmauksia (esim. tylyttää, sapekas, löylytys). Vaikka Purran näkemys on mukana, se on kehystetty Räsäsen hyökkäyksen kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista väittelyä, jossa molemmat osapuolet saavat äänen, vaikka Räsäsen kritiikki dominoikin tekstin sävyä. Kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa poliitikot arvostelevat toisiaan, eikä artikkeli ota kantaa ideologiseen sisältöön vaan raportoi konfliktia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n näkemys hallituksen epäonnistumisesta
  • Purran toiminnan kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Talouspoliittisten väitteiden (esim. Espanjan malli) taustoitus jää ohueksi. — Lukija ei saa riittävästi tietoa siitä, mitä Espanjan malli käytännössä tarkoittaa tai miten se vertautuu Suomen tilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Räsäsen turhautuminen hallituksen talouspolitiikkaan.

Epäluottamus

Molempien osapuolten epäluottamus toistensa talousosaamista kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'sapekasta', 'tylyttää', 'löylytys' käytetään kuvaamaan poliitikkojen puhetta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin poliitikkojen välisen sanasodan ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, jossa raportoidaan poliitikkojen kärjekkäitä lausuntoja. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että se korostaa konfliktia asiasisällön sijaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa Räsäsen väitettä, joka on tekstin keskiössä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin yhden poliitikon kärjekkään arvion toisesta, mikä houkuttelee lukemaan konfliktin vuoksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana epätoivoinen on latautunut ja pyrkii kyseenalaistamaan kohteen toimintakyvyn.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on populistisia elementtejä, kuten 'kansa vs. eliitti' -asetelmia, mutta ne esiintyvät poliitikkojen omissa sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Purra on saanut esittää oman näkemyksensä, vaikka se onkin referoitu ja asetettu Räsäsen kritiikin vastapainoksi.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja syytökset on selvästi erotettu toimittajan kerronnasta sitaattien avulla.
  • JO 10: Lähteet (tiedotteet, X-viestit) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on kärjistetty ja keskittyy vain yhteen näkökulmaan.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen poliittinen uutinen, joka koostuu tiedotteiden ja sosiaalisen median postausten referoinnista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oppositiota, erityisesti Sdp:tä, tarjoamalla alustan hallituksen talouspolitiikan kritisoimiseen ja ministeri Purran toiminnan kyseenalaistamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunut, esittäen Räsäsen väitteet faktapohjaisina kuvauksina tilanteesta. ”hallitus on itse epäonnistunut kaikissa keskeisissä talouspolitiikan tavoitteissaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Räsäsen hyökkäys esitetään vastareaktiona, jolloin hänen aggressiivinen kielenkäyttönsä normalisoidaan välttämättömänä vastauksena. ”Räsäsen sapekkaiden lausuntojen pontimena on Purran esittämät moitteet”
Kuka saa äänen Sdp:n kansanedustaja saa laajasti tilaa esittää kritiikkiään, kun taas Purran näkemys referoidaan lyhyesti ja osin pilkallisessa kontekstissa. ”Räsänen tylyttää tiedotteessaan.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää hallituksen ja opposition välisen sananvaihdon kärjistyneenä poliittisena kamppailuna, jossa talouspolitiikan substanssi jää toissijaiseksi henkilökohtaisen arvostelun ja syyttelyn alle. Lukijalle välittyy kuva hallituksen epäonnistumisesta ja opposition pyrkimyksestä siirtää huomio pois omista talouslinjauksistaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti Räsäsen sanavalintoihin ja Purran kritisoimiseen, vaikka lopussa mainitaan muidenkin poliitikkojen (Partanen, Saramo) kritisoineen Lindtmania. Tämä valinta korostaa Räsäsen ja Purran välistä konfliktia muiden näkökulmien kustannuksella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita adjektiiveja kuvaamaan poliitikkojen toimintaa.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa talouslukuihin ja talouspolitiikan onnistumiseen, mikä vaatisi tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen talouskehitys 2023-2024
  • Espanjan talouspolitiikka

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Sdp Joona Räsänen Jussi Saramo Antti Lindtman Petteri Orpo Karoliina Partanen politiikka Riikka Purra talous

Tiedot tästä analyysistä

”Kun oman politiikan surkeista tuloksista [...327 sanaa...] tehdä samaan aikaan, Saramo sivalsi.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →