Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kotibileiden villistä tanssista lööppeihin ja huumetestiin – näin pääministeri Sanna Marinin piinaavat päivät ovat edenneet

Yle Uutinen 19.8.2022
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
85
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi pääministerin yksityisyyden murtumisen julkiseksi uutistapahtumaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa pääministerin vapaa-aika on jatkuvan julkisen arvioinnin alainen kohde, ja jossa yksityisyyden suoja väistyy vallankäyttäjän statuksen tieltä.

Uutinen Yle · 19.8.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee pääministeri-instituutiota ja sen rajoja.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen (sisältää pääministerin vastineen), mutta kehystää tapahtuman alusta asti uutisarvoiseksi. Pisteet pysyvät maltillisina, koska kirjoittaja antaa tilaa pääministerin omalle näkemykselle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kohun asiallisesti ja antaa pääministerille tilaa vastata kritiikkiin. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, Yle pyrkii neutraloimaan asetelman antamalla äänen useille asiantuntijoille ja pääministerille itselleen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin yksityiselämän julkisuusarvo
  • Turvallisuuspoliittiset huolet

Puolustetut tahot

  • Sanna Marin

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi vertailu muiden maiden pääministereiden vapaa-ajan uutisointiin puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko kohu poikkeuksellinen suomalaisessa tai kansainvälisessä kontekstissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli pääministerin työkyvystä ja turvallisuudesta.

Epäluottamus

Epäilykset juhlien sisällöstä ja pääministerin toiminnasta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten "piinaavat" käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Kohun ja poliittisen vastakkainasettelun korostaminen.

Tunteisiin vetoaminen on osa uutiskohun raportointia, mutta artikkeli pitää sävyn asiallisena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 50/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun aiheen, vaikka käyttääkin latautunutta kieltä.

Klikkihoukutus: 50/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ("piinaavat päivät") houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "piinaavat" lataa otsikon negatiivisella tunteella: "näin pääministeri Sanna Marinin piinaavat päivät ovat edenneet".

Kärjistys: 25/100

Kohu luo asetelman, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 25/100

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja ei omaksu sitä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Marin on saanut laajan puheenvuoron ja on haastateltu useaan otteeseen.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tapahtumat kronologisesti.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan asiantuntijakommenteissa.
  • JO 21: Pääministerille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon "piinaavat päivät" on dramatisoiva suhteessa uutisen sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste jo julkaistuista uutisista ja tapahtumista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Yleä itseään: se oikeuttaa pääministerin yksityiselämän uutisoinnin korostamalla pääministerin roolia Suomen suurimpana vallankäyttäjänä.
Pelissä Pääministerin yksityisyydensuoja vs. julkisen vallankäyttäjän läpinäkyvyys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, oikeuttaen yksityisyyden rajoittamisen vallankäyttäjän statuksella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääministerin vapaa-ajan juhliminen on yhteiskunnallisesti merkittävä uutinen. ”Yle kertoo tapahtumista, koska pääministeri on Suomen suurin vallankäyttäjä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin vapaa-ajan toiminnan ja julkisuuden välinen vastuu häivytetään keskittymällä videoiden leviämiseen ilmiönä. ”Julkisuudessa on tällä viikolla levinnyt videoita”
Kuka saa äänen Pääministeri saa äänen, mutta häntä ympäröivät asiantuntijat ja poliittiset vastustajat, jotka kehystävät tapahtumaa. ”Marin kommentoi vielä samana päivänä Kuopion lentokentällä Ylelle”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli normalisoi pääministerin yksityisyyden murtumisen julkiseksi uutistapahtumaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa pääministerin vapaa-aika on jatkuvan julkisen arvioinnin alainen kohde, ja jossa yksityisyyden suoja väistyy vallankäyttäjän statuksen tieltä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Ylen tarve perustella omaa uutisointiaan ingressissä merkki toimituksen sisäisestä epävarmuudesta uutisen uutisarvosta tai yleisön mahdollisesta kritiikistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Asiantuntijoiden käyttö kohun merkityksen arvioimiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Paula Pokkinen laajempi kuva →
Paula Pokkinen Iltalehti Benjamin Särkkä Hanna Smith Yle Sanna Marin Petri Nygård Emilia Palonen kotimaa Essi Pöyry politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sanna Marin
  • politiikka
  • pääministerit
  • Suomen politiikka
  • Suomi
  • suomalaiset poliitikot
  • media
  • sosiaalinen media

Tiedot tästä analyysistä

Sanna Marinin vuotaneet juhlintavideot ovat [...811 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →