Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kelan hallituksen puheenjohtaja sai Lasse Lehtosen kiinni

Ilta-Sanomat Uutinen 6.12.2025
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan tilannetta vahvistamalla, että Kelan hallituksen puheenjohtaja on saanut yhteyden pääjohtaja Lehtoseen. Samalla se jättää avoimeksi Lehtosen osallistumisen maanantain kokoukseen ja viittaa lähipiirin kautta terveysperusteisiin, mikä siirtää painopistettä välikohtauksen luonteesta yksilön terveydentilaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 6.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta Kelan hallituksen ja hallinnollisen prosessin näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin raportoiva, mutta painottaa hallituksen puheenjohtajan näkökulmaa. Vinouma on lievä, sillä vastapuoli (pääjohtaja) ei ole äänessä, mutta lähipiirin kommentti tuo tasapainottavaa tietoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen instituutin johtamiseen liittyvää kriisiä vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei ole, ja pyrkimys raportoida hallituksen puheenjohtajan kommentit neutraalisti pitää jutun keskellä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kelan hallituksen näkökulma tilanteen hallinnasta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Pääjohtaja Lehtosen oma näkemys tapahtumista puuttuu. — Lukija saa vain hallituksen puheenjohtajan ja lähipiirin tulkinnan tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli pääjohtajan tilanteesta ja Kelan toimintakyvystä.

Tunteellinen sitaatti

Lähipiirin kommentti terveysasiasta vetoaa lukijan myötätuntoon.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen inhimilliseen puoleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: 'Kelan hallituksen puheenjohtaja sai Lasse Lehtosen kiinni'.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'sai kiinni'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulkua neutraalisti: 'Kelan hallituksen puheenjohtaja sai Lasse Lehtosen kiinni'.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääjohtaja Lasse Lehtosta ei ole kuultu suoraan, vaan hänen tilanteestaan raportoi hallituksen puheenjohtaja ja lähipiiri.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen hallituksen puheenjohtajan viestinnän kautta.
  • JO 10: Lähteet (HS) mainittu asianmukaisesti.
  • JO 10: Helsingin Sanomat mainittu lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 21: Pääjohtaja Lehtosta ei ole kuultu suoraan, vaikka hän on uutisen keskiössä.
  • JO 21: Pääjohtajaa ei ole kuultu, vaikka häneen kohdistuu erittäin kielteinen julkisuus.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli täydentää aiempaa uutisointia tuoreella tiedolla yhteydenotosta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Kelan hallitusta ja julkista keskustelua, sillä se vahvistaa yhteyden saamisen pääjohtajaan ja valmistelee yleisöä maanantain hallituksen kokoukseen.
Pelissä Julkisen vallankäyttäjän luotettavuus vs. yksilön yksityisyys terveydentilaan liittyen. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa hallituksen pyrkimystä saada tilanne hallintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kelan pääjohtajan tavoitettavuus ja osallistuminen hallituksen kokoukseen ovat keskeisiä kysymyksiä, jotka vaativat julkista raportointia. ”Kiukaksen mukaan on hyvä asia, että Lehtoseen on nyt saatu yhteys.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääjohtajan toimijuus on epäselvä, sillä häntä kuvataan vain passiivisena kohteena, johon on 'saatu yhteys'. ”Kiukaksen mukaan on hyvä asia, että Lehtoseen on nyt saatu yhteys.”
Kuka saa äänen Kelan hallituksen puheenjohtaja saa eniten tilaa, kun taas pääjohtaja itse ei pääse ääneen. ”Kiukaksen mukaan Lehtonen oli lauantaiaamuna yhä Brysselissä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan tilannetta vahvistamalla, että Kelan hallituksen puheenjohtaja on saanut yhteyden pääjohtaja Lehtoseen. Samalla se jättää avoimeksi Lehtosen osallistumisen maanantain kokoukseen ja viittaa lähipiirin kautta terveysperusteisiin, mikä siirtää painopistettä välikohtauksen luonteesta yksilön terveydentilaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko lähipiirin kommentti terveysasiasta tarkoituksellinen tapa hallita julkisuuskuvaa ja ennakoida maanantain kokouksen lopputulosta ennen kuin pääjohtaja itse on antanut selvitystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
Vertti Kiukas Bryssel Kela kotimaa Lasse Lehtonen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kelan hallituksen puheenjohtaja on ollut [...154 sanaa...] Asiasta kertoi aiemmin Helsingin Sanomat.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →