Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SK: Nams-tomaateista tunnettu Agrifutura konkurssiin

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 10.8.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää Agrifuturan konkurssia esimerkkinä laajemman elintarvikealan kriisistä. Lukijalle välittyy kuva, jossa nousevat tuotantokustannukset ja kaupan keskittynyt valta ajavat perinteisiä suomalaisia ruoantuottajia ahtaalle, mikä uhkaa paikallisten tuotteiden saatavuutta.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Onni Puutio · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tilannetta elintarvikealan yritysten ja paikallisen tuotannon näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, mutta se painottaa selvästi tuottajien näkökulmaa. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja on pyrkinyt neutraaliuteen antamalla äänen yritysten edustajille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yritysten ahdinkoa vahtikoira-hengessä ja raportoi alan yleisestä tilanteesta. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on elintarvikealan markkinatilanteen kuvauksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tuottajien vaikea tilanne
  • Kaupan keskittymisen haitat

Kritisoidut tahot

  • kaupan keskittymä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kaupan näkökulma hintakilpailuun puuttuu. — Lukija saa vain tuottajien näkökulman, eikä ymmärrä kaupan hinnoittelun taustoja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli paikallisten kasvisten saatavuudesta ja tuottajien ahdingosta.

Konflikti- tai kriisikehys

Pienten tuottajien ja suurten kauppaketjujen välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu yritysten edustajien omiin lausuntoihin, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti: "Nams-tomaateista tunnettu Agrifutura konkurssiin".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen: "SK: Nams-tomaateista tunnettu Agrifutura konkurssiin"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi yritysten näkemyksiä ilman kärjistämistä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy pienten toimijoiden ja suurten kauppajättien välinen vastakkainasettelu, mutta kirjoittaja raportoi tämän neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi yritysten omista päätöksistä (konkurssi, toiminnan vähentäminen), joten varsinaista kritiikin kohdetta ei tarvitse kuulla.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Satakunnan Kansan uutisointiin ja yritysten tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee elintarvikealan tuottajia ja maaseudun edunvalvontaa: artikkeli nostaa esiin tuottajien ahdingon ja kaupan keskittymisen haitalliset vaikutukset.
Pelissä Tuottajien toimintaedellytykset vs. kaupan hintakilpailu. Juttu käsittelee pääosin tuottajien näkökulmaa, jolloin kaupan ja kuluttajien intressi edullisista hinnoista jää taustalle.
Kuka saa äänen Yrityksen toimitusjohtaja saa äänen selittääkseen konkurssin syitä, kun taas kaupan osapuoli jää etäiseksi ja kritisoitavaksi toimijaksi. ”Yli 80 prosenttia neljässä vuodessa noussut lämmön hinta ja sähkön suuret hintapiikit ovat vaikuttaneet ratkaisevasti tuotantoon”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää Agrifuturan konkurssia esimerkkinä laajemman elintarvikealan kriisistä. Lukijalle välittyy kuva, jossa nousevat tuotantokustannukset ja kaupan keskittynyt valta ajavat perinteisiä suomalaisia ruoantuottajia ahtaalle, mikä uhkaa paikallisten tuotteiden saatavuutta.

8 Tilastokytkos 67/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
67/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee prosenttilukuja (liikevaihdon kasvu, lämmön hinnan nousu), joiden tarkistaminen virallisista tilastoista antaisi laajemman kuvan alan tilanteesta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • elintarvikealan kustannuskehitys
  • yrityskonkurssit Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Satakunnan laajempi kuva → Katso kirjoittajan Onni Puutio muut analyysit →
Satakunnan Porin Satakunnan Kansa työelämä Agrifutura Juha Falck Sunniemen Kartano talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maatalous
  • Agrifutura
  • konkurssi
  • tomaatti
  • elintarvikeala
  • energiakustannus

Tiedot tästä analyysistä

Porin seudun elintarvikeala on kovassa [...257 sanaa...] Nams-tomaatteja tuottava Agrifutura hakeutuu konkurssiin

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →