Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskustan poliitikko poseerasi Hitler-viiksissä – Erotettiin

Iltalehti Uutinen 27.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliitikon natsiviittauksista ja niistä seuranneesta erottamisesta. Rivien välistä välittyy kuva poliitikosta, joka vähättelee toimintaansa roolileikkinä, kun taas puolueen johto pyrkii etäännyttämään itsensä toiminnasta korostamalla aiempaa varoitusta.

Uutinen Iltalehti Oula Airiola , Milla Hästbacka · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa poliittisen organisaation sääntöjen ja arvojen näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että Järvisen toiminta kehystetään vahvasti natsiviittaukseksi, mikä on tosin perusteltua kontekstin (Erika-marssilaulu) vuoksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuneen vahtikoira-hengessä ilman ideologista pyrkimystä. Puolueen edustajaa ja erotettua valtuutettua kuullaan molempia, mikä neutraloi vinoumariskiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen johdon näkemys sääntöjen rikkomisesta
  • Poliitikon vähättelevä suhtautuminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Aiemman varoituksen syyt jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi Järvinen oli jo valmiiksi tarkkailun alla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin natsisymboliikan, joka herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.

Latautunut kieli

Termit kuten 'natsiviittaus' ja 'Hitlerin tyyli' lataavat tilanteen vahvasti.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska aiheena on natsisymboliikan käyttö julkisessa virassa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus tapahtumasta.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktin, mutta ei itse polarisoi osapuolia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; kyseessä on paikallispoliittinen kurinpitotapaus.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Janne Järvinen on saanut kommentoida asiaa, ja hänen näkemyksensä on tuotu esiin.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tapahtumat ja sitaatit.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun Järvinen saa kommentoida asiaa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia, joka perustuu osin toisen median (Salon Seudun Sanomat) tekemään haastatteluun.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Salon keskustan valtuustoryhmää, joka osoittaa nopealla erottamisellaan nollatoleranssia natsisymboliikkaa kohtaan ja pyrkii suojelemaan puolueen mainetta.
Pelissä Poliittinen uskottavuus vs. yksilön sananvapaus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen puolueen kurinpidolliseen ratkaisuun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuvassa esiintyvä tyyli on yksiselitteisesti natsiviittaus, mikä oikeuttaa erottamisen. ”hänen sivulle kammatut hiuksensa ja tavanomaista kapeammat viiksensä muistuttavat kovasti Adolf Hitlerin tunnusomaista tyyliä”
Kuka saa äänen Järvinen saa kertoa oman näkemyksensä 'roolileikistä', mutta puolueen edustaja Huittinen saa viimeisen sanan, joka vahvistaa erottamisen oikeutuksen. ”Mutta koska valtuutettu ei ole pystynyt sitoutumaan keskustan arvoihin, niin päädytiin tähän ratkaisuun.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi poliitikon natsiviittauksista ja niistä seuranneesta erottamisesta. Rivien välistä välittyy kuva poliitikosta, joka vähättelee toimintaansa roolileikkinä, kun taas puolueen johto pyrkii etäännyttämään itsensä toiminnasta korostamalla aiempaa varoitusta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Oula Airiola muut analyysit →
politiikka kotimaa Janne Järvinen Ulla Huittinen Salon kaupunki keskusta Salon Seudun Sanomat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Poliitikot
  • Osallistuminen (Yhteiskunta)
  • Vaalit

Tiedot tästä analyysistä

Salon kaupunginvaltuutettu Janne Järvinen (kesk) [...251 sanaa...] pääsi läpi valtuustoon perussuomalaisten listoilta.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →