Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Aaltola sanoi Venäjän valmistelevan mahdollisesti sotilaallisia toimia – näin hän selittää

Ilta-Sanomat Uutinen 2.7.2024
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjästä, joka testaa aktiivisesti länsimaiden puolustusrajoja. Lukijalle välittyy viesti, että sotaa ei käydä vain rintamalla, vaan 'harmaalla alueella', ja että Suomen ja lännen on vastattava tähän nostamalla valmiuttaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Elina Karjalainen · 2.7.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Juttu rakentuu Mika Aaltolan asiantuntija-arvion ympärille.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti yhden henkilön näkökulmaan nojaava. Vaikka aihe on vakava, vastanäkökulmien tai muiden asiantuntijoiden puuttuminen tekee jutusta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuuspolitiikkaa, joka on Suomessa laajasti jaettu konsensus. Vaikka Aaltola on poliitikko, hänen lausuntonsa edustavat valtavirran turvallisuuspoliittista analyysia, eikä jutussa ole selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän sotilaallinen uhka
  • Pelotteen merkitys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muita asiantuntijoiden näkemyksiä tai vaihtoehtoisia tulkintoja Venäjän toimista ei esitetä. — Lukija saa vain yhden tulkinnan monimutkaisesta geopoliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Artikkeli herättää huolta Venäjän sotilaallisista toimista.

Realismi

Sävy vetoaa järkeen ja varautumiseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäjä ja länsi asetetaan vastakkain.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu asiantuntijan arvioon, ei pelkkään tunteella pelaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa uhkaavaan tilanteeseen, mutta on asiallinen suhteessa jutun sisältöön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Aaltolan lausunnon neutraalisti.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli erottelee Venäjän ja lännen leireiksi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on asiantuntija-analyysi, ei uutinen, joka kohdistuisi henkilöön tai tahoon, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 65/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijan kautta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, joka ei välttämättä vaadi vastapuolen kuulemista, mutta monipuolisuus puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva turvallisuuspoliittinen analyysi.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuuspoliittista realismia ja vahvan puolustuksen kannattajia: Venäjän toiminta esitetään jatkuvana, aktiivisena uhkana, mikä oikeuttaa länsimaiden puolustusvalmiuden nostamisen.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. jännitteiden eskalaatio. Juttu käsittelee vain edellistä — Venäjän toimien vastatoimien vaikutuksia laajempaan geopoliittiseen vakauteen ei pohdita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän tavoitteet ovat yksiselitteisesti aggressiivisia ja lännen vastaus on pelote. ”Venäjän aikomukset tiedetään”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän toimijuus korostuu aktiivisena uhkana, kun taas lännen toimijuus on reaktiivista. ”Venäjä etsii nyt aktiivisesti viidennen artiklan rajaa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Mika Aaltolan asiantuntemukseen ja näkemyksiin. ”Aaltola sanoo.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjästä, joka testaa aktiivisesti länsimaiden puolustusrajoja. Lukijalle välittyy viesti, että sotaa ei käydä vain rintamalla, vaan 'harmaalla alueella', ja että Suomen ja lännen on vastattava tähän nostamalla valmiuttaan. Venäjän toimijuus esitetään strategisena ja röyhkeänä, kun taas lännen rooli on reagoida ja pelotella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella muita asiantuntijoita tai vastapuolen näkemystä, vaikka aihe on erittäin merkittävä ja Aaltola on itse poliittinen toimija (kokoomuksen europarlamentaarikko).

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Karjalainen muut analyysit →
Yhdysvallat Nato Ulkomaat Venäjä Mika Aaltola politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Mika Aaltolan mukaan Venäjä etsii [...280 sanaa...] on olemassa pelote, Aaltola perustelee.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →