Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riikka Purra puoluevaltuustossa: ”Oppositiolla ei ole linjaa, eikä se tiedä, mitä pitäisi tehdä”

Yle Uutinen 9.5.2026
Pisteet
30
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toistaa valtiovarainministerin puheen keskeiset hyökkäykset ilman, että niitä suhteutetaan laajempaan poliittiseen kontekstiin tai vastapuolen näkemyksiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ja opposition välisestä jyrkästä vastakkainasettelusta, jossa ministeri määrittelee totuuden talouden tilasta ja median roolista.

Uutinen Yle Markus Heikkilä · 9.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskuntaa valtiovarainministerin poliittisen puheen kautta.

84
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se antaa ministerille tilan esittää syytöksiä ilman vastapuolen kuulemista. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kyseessä onkin raportti puheesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon puheen, mikä on journalistinen perustehtävä. Vaikka kehys on yksipuolinen, se heijastaa puhujan kantaa eikä toimituksen omaa ideologista linjaa. Vahtikoira-poikkeus pätee, kun raportoidaan vallanpitäjän puhetta, mutta tasapainon puute tekee siitä poliittisesti painottuneen tuntuisen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten hallituspolitiikan oikeutus
  • SDP:n talouspoliittinen kyvyttömyys

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n tai Ylen vastausta esitettyihin syytöksiin ei ole. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tilanteesta.
  • Tausta Purran väitteiden taustoitus talouskasvusta tai maahanmuutosta puuttuu. — Lukija ei voi arvioida väitteiden todenperäisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Huoli
Epäluottamus

Purran puhe luo epäluottamusta oppositiota ja mediaa kohtaan.

Huoli

Huoli maahanmuutosta ja väestönmuutoksesta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'demarointi', 'väestöllinen alasajo' ja 'hyökkääminen' käytetään.

Polarisaatio (me-vs-he)

Rakentaa me-vastaan-he-asetelmaa hallituksen ja opposition välille.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan puheesta, mutta artikkelin valinta nostaa nämä kohdat keskiöön tekee siitä manipuloivan oloisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa puheen sisältöä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora lainaus, joka tiivistää jutun pääsisällön.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko sisältää vastakkainasettelua korostavia termejä kuten "ei ole linjaa" ja "ei tiedä".

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa voimakasta vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välillä.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa Purra edustaa kansan tahtoa ja oppositio/media eliittiä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP ja Yleisradio on mainittu kritiikin kohteina, mutta heitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 30/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Puhe on selkeästi erotettu toimittajan kerronnasta lainausmerkein.
  • JO 11: Toimittaja ei sekoita omia mielipiteitään tekstiin.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkelissa hyökätään suoraan SDP:tä ja Yleä vastaan.
  • JO 21: Kritiikin kohteita ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportti poliittisesta puheesta ilman omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten viestintää, jossa puolueen puheenjohtaja esitetään aktiivisena toimijana ja vastustajat (SDP, Yle) passiivisina tai epäluotettavina toimijoina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Purran esittämät väitteet median toiminnasta ja opposition motiiveista ovat sellaisenaan uutisoitavia faktoja. ”Purra sanoo, että Yleisradio on piilottanut talouskasvu-uutiset etusivultaan ”tosi nopeasti”.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty Purralle, kun taas vastapuoli (SDP, Yle) esitetään passiivisena tai negatiivisena kohteena. ”Purra käynnisti puheensa hyökkäämällä pääoppositiopuolue SDP:tä kohtaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes kokonaan rakennettu Purran puheen varaan; opposition tai Ylen näkemyksiä ei kuulla. ”Purra sanoo, että Lindtmanilla ja SDP:llä ei käytännössä ole konkreettisia ehdotuksia valtion talouden korjaamiseksi.”
Tunnelma Epäluottamus, Huoli

Artikkeli toistaa valtiovarainministerin puheen keskeiset hyökkäykset ilman, että niitä suhteutetaan laajempaan poliittiseen kontekstiin tai vastapuolen näkemyksiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ja opposition välisestä jyrkästä vastakkainasettelusta, jossa ministeri määrittelee totuuden talouden tilasta ja median roolista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Yleisradio valitsee uutisoida oman toimintansa arvostelun näin suoraviivaisesti ilman vastapuolen kommenttia tai kontekstointia, mikä voi vahvistaa lukijan kuvaa median puolueellisuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja, leimaavia termejä kuvaamaan vastustajia.

Syntipukkiajattelu Lieva

SDP ja Yle esitetään syyllisinä Suomen talouden ja ilmapiirin ongelmiin.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Heikkilä muut analyysit →
Sdp Nasima Razmyar Yleisradio Antti Lindtman politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Puoluevaltuusto
  • Perussuomalaiset
  • Riikka Purra

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra [...446 sanaa...] keskusteluita esimerkiksi puolustuksesta ja maahanmuutosta.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →