Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Häkkänen: Suomi ostaa liitopommeja

Ilta-Sanomat Uutinen 18.6.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini70
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puolustusministeriön tiedotteen pohjalta uuden asehankinnan, mutta jättää kustannukset ja hankinnan laajuuden täysin avoimeksi. Lukijalle välittyy kuva teknologisesta edistyksestä, mutta samalla korostuu ministeriön valinta olla avaamatta veronmaksajille hankinnan hintalappua.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 18.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu lähes kokonaan puolustusministeriön tiedotteen pohjalta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali, mutta nojaa täysin viranomaislähteeseen. Vinouma syntyy siitä, että kriittiset kysymykset, kuten kustannukset, jätetään huomiotta, mikä tukee ministeriön viestintää.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on uutismainen ja neutraali, eikä se sisällä poliittista latausta. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään suuntaan, vaan artikkeli välittää viranomaistiedon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusministeriön näkemys hankinnan välttämättömyydestä ja teknisestä hyödystä.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankinnan kustannukset puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten suuri investointi on kyseessä.
  • Vastakkainen näkökulma Hankinnan tarpeellisuutta tai vaihtoehtoisia ratkaisuja ei ole arvioitu. — Lukija saa vain yhden, viranomaisen esittämän näkökulman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa puolustuskyvyn vahvistamiseen ja tekniseen suorituskykyyn.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivis.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Häkkänen: Suomi ostaa liitopommeja".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen asehankinnasta, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kustannuksia ei ole selvitetty.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan puolustusministeriön tiedotteeseen ilman omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hankinnan kehystys palvelee puolustusministeriötä ja puolustusvoimia: uusi suorituskyky esitetään välttämättömänä ja teknisesti edistyneenä, mikä oikeuttaa hankinnan ilman julkista keskustelua kustannuksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uuden asehankinnan tarpeellisuus ja hyöty ovat itsestäänselvyyksiä, joita ei tarvitse kyseenalaistaa. ”Kyseessä on uudenlainen suorituskyky, jolla vahvistetaan Suomen puolustuskykyä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hankinnan kustannusten salailu tai niiden mainitsematta jättäminen esitetään neutraalina faktana ilman toimijaa. ”Puolustusministeriö ei kerro tiedotteessaan liitopommihankinnan kustannuksia.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan puolustusministeriön tiedotteeseen ja ministerin lausuntoihin. ”puolustusministeri toteaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi puolustusministeriön tiedotteen pohjalta uuden asehankinnan, mutta jättää kustannukset ja hankinnan laajuuden täysin avoimeksi. Lukijalle välittyy kuva teknologisesta edistyksestä, mutta samalla korostuu ministeriön valinta olla avaamatta veronmaksajille hankinnan hintalappua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kustannusten puuttuminen tiedotteesta tietoinen valinta välttää julkista keskustelua F-35-hankkeen kokonaiskustannusten kasvusta, sillä artikkeli ei kyseenalaista tätä puutetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini55
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee asehankintaa, jonka kustannukset ovat julkisen keskustelun kannalta relevantteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • F-35-hankkeen kokonaiskustannukset
  • Puolustusvoimien asehankintojen budjetti

Suositellut lähteet

  • Puolustusministeriö
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Yhdysvallat puolustusvoimat Antti Häkkänen työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Liitopommeja käytetään uusissa F-35-hävittäjissä. Puolustusministeri [...87 sanaa...] ei kerro tiedotteessaan liitopommihankinnan kustannuksia.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →