Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sdp: Maahanmuuttajien sosiaalitukiin uusi ehto?

Ilta-Sanomat Uutinen 13.8.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee Sdp:n uusia maahanmuutto- ja rikospoliittisia linjauksia ilman kriittistä etäisyyttä puolueen omiin perusteluihin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä puolueena, joka on omaksunut aiemmin oikeistolaisena pidettyä retoriikkaa ja toimintatapoja, kuten sosiaaliturvan sitomisen velvollisuuksiin ja rangaistusten koventamisen.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta poliittisen puolueen esittämän ohjelman kautta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy vain Sdp:n ehdotuksiin ilman vastapuolen tai riippumattomien asiantuntijoiden ääntä. Vaikka sävy on asiallinen, lähteiden valikoivuus ohjaa lukijaa hyväksymään puolueen esittämän ongelmanasettelun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen ehdotuksista neutraalisti. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, artikkeli ei ota kantaa ehdotusten paremmuuteen, vaan toimii vahtikoiran tavoin raportoiden puolueen linjanmuutoksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n näkemys tiukempien toimien välttämättömyydestä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Maahanmuuttajien tai asiantuntijoiden näkökulma ehdotuksiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen asiasta, joka vaikuttaa ihmisryhmien oikeuksiin.
  • Todistusaineisto Ehdotusten vaikutuksista tai aiemmista tutkimuksista ei ole mainintaa. — Lukija ei voi arvioida, ovatko ehdotetut toimet tehokkaita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yhteiskunnan turvallisuudesta ja kotoutumisen epäonnistumisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Rinnakkaisyhteiskuntien ja jengirikollisuuden nostaminen keskiöön luo uhkakuvia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy puolueen esittämiin huoliin, joita raportoidaan osana poliittista keskustelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on kysymysmuotoinen, mikä houkuttelee lukemaan vastauksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen kysymys Sdp:n linjauksesta: Sdp: Maahanmuuttajien sosiaalitukiin uusi ehto?

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee 'me'-yhteiskuntaa ja 'maahanmuuttajia' erillisinä ryhminä.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sdp käyttää retoriikkaa, jossa korostetaan 'kovempaa kuria' ja 'omaa vastuuta', mikä on tyypillistä populistiselle kehystykselle.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Maahanmuuttajia tai heidän edustajiaan ei ole kuultu, vaikka ehdotukset koskevat heidän sosiaaliturvaansa ja oikeuksiaan.

5 JSN-arvio 46/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida puolueen ehdotukset totuudenmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kritiikin kohteena olevia tahoja ei kuulla.
  • JO 21: Artikkelissa esitetään ehdotuksia, jotka kohdistuvat maahanmuuttajiin, mutta heidän näkökulmaansa ei tuoda esiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta poliittisesta avauksesta tavanomaisella tavalla.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sdp:tä: puolue esittäytyy ratkaisukeskeisenä toimijana, joka ottaa maahanmuuttoon ja rikollisuuteen tiukan otteen, mikä voi houkutella turvallisuudesta huolestuneita äänestäjiä.
Pelissä Maahanmuuttajien kotoutumisen edistäminen vs. sosiaaliturvan vastikkeellisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen puolueen esittämiä tiukennuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ruotsin kotoutumisongelmat ovat suoraan siirrettävissä Suomen kontekstiin. ”Sdp on ottanut Ruotsista oppia siitä, miten Ruotsin kaltaiset ongelmat esimerkiksi kotoutumisessa voitaisiin välttää Suomessa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätösten ja linjausten tekijä on selkeästi nimetty (Sdp), mutta ongelmien syyt esitetään yleisinä ilmiöinä. ”Ei Suomessakaan ole kotoutuminen onnistunut ihan sillä tasolla, millä olisi pitänyt”
Kuka saa äänen Sdp:n edustajat saavat esittää ehdotukset ja perustelut, vastapuolen tai asiantuntijoiden ääntä ei kuulla. ”sanoi Sdp:n kansanedustaja Saku Nikkanen esitellessään toimia”
Tunnelma Huoli

Artikkeli esittelee Sdp:n uusia maahanmuutto- ja rikospoliittisia linjauksia ilman kriittistä etäisyyttä puolueen omiin perusteluihin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä puolueena, joka on omaksunut aiemmin oikeistolaisena pidettyä retoriikkaa ja toimintatapoja, kuten sosiaaliturvan sitomisen velvollisuuksiin ja rangaistusten koventamisen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei haasta Sdp:n ehdotuksia oikeudellisilla tai perustuslaillisilla reunaehdoilla, vaikka haastateltava itsekin myöntää joidenkin toimien olevan vaikeasti toteutettavissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termit kuten 'kovempaa kuria ja järjestystä' ja 'rinnakkaisyhteiskunta' lataavat aihetta.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kotoutumisen epäonnistumisen ja nuorisorikollisuuden, joiden arvioiminen vaatisi tilastollista taustaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maahanmuuttajien työllisyysaste
  • nuorisorikollisuuden kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
Sdp Tytti Tuppurainen Suomi Saku Nikkanen työelämä Ruotsi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp haluaa lisätä maahanmuuttajien omaa [...361 sanaa...] ei pystytä tähän ongelmaan tarttumaan.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →