Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaispelastajat avautuvat Euroopan maastopaloista: "Riski kasvaa Suomessakin"

MTV Uutiset Uutinen 28.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että Euroopan kaltaiset suuret maastopalot ovat mahdollisia myös Suomessa. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka Suomen tilanne on tällä hetkellä hallittu, ilmastolliset muutokset ja kuivat jaksot tekevät maastopaloista kasvavan turvallisuusriskin, johon pelastusviranomaiset varautuvat.

Uutinen MTV Uutiset Outi Jaatinen · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa pelastusalan ammattilaisten asiantuntemukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on viranomaisnäkökulmaan nojaava asiantuntijauutinen ilman poliittista agendaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuusriskiä ja viranomaisten työtä. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se keskittyy asiantuntijatiedon välittämiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pelastusviranomaisten näkökulma riskeihin ja varautumiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli maastopalojen riskeistä ja niiden kasvusta.

Realismi

Asiallinen kuvaus pelastustyön haasteista.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan maastopalojen vaikeita olosuhteita.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen (luonnonkatastrofit) vakavuuden vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydinsanomaa.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausmerkkejä luomaan jännitettä: "Riski kasvaa Suomessakin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi viranomaisten näkemyksiä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 7: Lähteinä käytetään viranomaisia ja ammattilaisia.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden asiantuntemus on tuotu esiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja uutinen noudattaa perinteistä asiantuntijauutisen kaavaa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Pelastusviranomaiset ja pelastuslaitokset, joiden resurssien ja osaamisen merkitystä korostetaan ilmastonmuutoksen ja lisääntyvien luonnonkatastrofien kontekstissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maastopalojen lisääntyminen on suoraan kytkettävissä sääolosuhteisiin ja että riski on todellinen myös Suomessa. ”Jos tulee tällaisia kuumia, helteisiä ja kuivia jaksoja, riski kasvaa meilläkin”
Kuka saa äänen Asiantuntijat (pelastusylitarkastaja ja pelastaja) saavat äänen, kun taas poliittiset päättäjät tai kriittiset äänet puuttuvat. ”Sisäministeriön pelastusylitarkastaja Tommi Luhtaniemen mukaan tilanne paikan päällä on tällä hetkellä erittäin haastava”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että Euroopan kaltaiset suuret maastopalot ovat mahdollisia myös Suomessa. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka Suomen tilanne on tällä hetkellä hallittu, ilmastolliset muutokset ja kuivat jaksot tekevät maastopaloista kasvavan turvallisuusriskin, johon pelastusviranomaiset varautuvat.

7 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tilastollisia lukuja (2000-2500 paloa, yli miljoona hehtaaria), joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maastopalojen määrä Suomessa
  • paloalueiden pinta-ala Euroopassa

Suositellut lähteet

  • Pelastuslaitos
  • Sisäministeriö
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Outi Jaatinen muut analyysit →
Ranska Tommi Luhtaniemi sisäministeriö Etelä-Karjalan pelastuslaitos Kari Riiali ympäristö kotimaa Espanja Ruotsi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Maastopalot
  • Espanja
  • Ranska
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Euroopassa riehuvat rajut maastopalot. Suomalaiset [...316 sanaa...] jotka ovat vastaavanlaiset kuin Suomessa.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →