Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Trump väisti faktoja puheessaan – erityisesti yksi luku on nyt presidentin suosiossa

Ilta-Sanomat Uutinen 25.2.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi faktantarkistuksen osaksi poliittista uutisointia, jossa Trumpin väitteet puretaan järjestelmällisesti osiin. Lukijalle välittyy kuva Trumpista poliitikkona, joka käyttää lukuja ja historiallisia viittauksia luovasti, mikä asettaa hänet jatkuvaan ristiriitaan asiantuntijatiedon kanssa.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 25.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta faktantarkistuksen ja kriittisen journalismin näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen faktantarkistus, jossa Trumpin puhetta käytetään vain alustana asiantuntijoiden korjauksille. Vaikka faktatiedot ovat artikkelin mukaan tarkistettuja, kehystys on kauttaaltaan Trumpin väitteitä kyseenalaistava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on erittäin kriittinen Trumpia kohtaan, kyseessä on vahtikoira-journalismi, jossa faktantarkistus on keskeinen osa uutisointia. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on poliitikon puheiden todenperäisyyden arvioinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Faktantarkistajien ja asiantuntijoiden näkökulma
  • Kriittinen suhtautuminen Trumpin retoriikkaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Trumpin kannattajien näkökulmaa siihen, miksi nämä puheet resonoivat, ei avata. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi Trumpin retoriikka on tehokasta, vaikka se olisi faktuaalisesti epätarkkaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Lukijaa ohjataan epäilemään Trumpin puheiden todenperäisyyttä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'valheet', 'liioittelut' ja 'outoja lukuja' käyttö ohjaa lukijan asennetta.

Konflikti- tai kriisikehys

Trumpin puhe asetetaan suoraan konfliktiin faktantarkistajien kanssa.

Tunnevetoaminen on osa faktantarkistus-genreä, jossa tavoitteena on osoittaa poliitikon epärehellisyys.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön painotusta, jossa Trumpin puheen epätarkkuuksia käydään läpi.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksen Trumpin faktojen väistämisestä ja nostaa esiin yhden luvun, mikä houkuttelee lukemaan tarkemmin.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'väisti' ja 'valheet' (ingressissä) lataavat otsikon kriittiseksi Trumpia kohtaan.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli polarisoi Trumpin ja asiantuntijat vastakkain, mutta pysyy asiallisessa faktantarkistus-kehyksessä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan pikemminkin eliitin tai asiantuntijoiden ääni, joka arvioi populistista toimijaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin puhetta on lainattu, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata faktantarkistajien syytöksiin tässä yhteydessä.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteiden käyttö ja faktantarkistajien hyödyntäminen on kattavaa.
  • JO 11: Faktat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden tarkistus on tehty huolellisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Trumpin hallinnon tai edustajien suoraa vastinetta yksittäisiin väitteisiin ei ole haettu, vaan luotettu aiempiin faktantarkistuksiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohde on selkeä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen faktantarkistuskooste, joka perustuu pitkälti muiden faktantarkistajien työhön.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa kriittistä tarkastelua vallanpitäjän puheista, mutta samalla se vahvistaa liberaalin valtavirran faktantarkistusperinnettä, jossa Trumpin retoriikka asetetaan vastakkain virallisten tilastojen ja asiantuntija-arvioiden kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että faktantarkistajien ja asiantuntijoiden arviot ovat objektiivinen totuus, jota vasten poliitikon puheita tulee peilata. ”Tämä on totuus.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin väitteiden taustalla olevat motiivit esitetään laskelmoituina, mutta vastuu väitteiden virheellisyydestä kohdistetaan suoraan häneen. ”Trump liioitteli Yhdysvaltain talouden tilaa edukseen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen faktantarkistajille ja asiantuntijoille, kun taas Trumpin ääni on lähes yksinomaan lainauksia, joita kirjoittaja välittömästi korjaa. ”CNN:n kokenut faktantarkistaja Daniel Dale niputti puheen X:ssä näin”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli normalisoi faktantarkistuksen osaksi poliittista uutisointia, jossa Trumpin väitteet puretaan järjestelmällisesti osiin. Lukijalle välittyy kuva Trumpista poliitikkona, joka käyttää lukuja ja historiallisia viittauksia luovasti, mikä asettaa hänet jatkuvaan ristiriitaan asiantuntijatiedon kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin valitsema faktantarkistus-kehys riittävä kattamaan Trumpin kannattajien kokemuksen, vai syventääkö se entisestään kuilua eri tiedonlähteitä seuraavien lukijaryhmien välillä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Toistuva viittaus 'valheisiin' ja 'liioitteluun' luo negatiivisen kehyksen.

9 Tilastokytkos 90/100, 3 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisten väittämien varaan, joten niiden ristiintarkistus on artikkelin ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yhdysvaltain talousluvut
  • Laittomat rajanylitykset
  • Inflaatio

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • World Bank
  • Yhdysvaltain työministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Donald Trump Yhdysvallat Joe Biden CNN politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Trump väitti Kansakunnan tila -puheessaan [...905 sanaa...] Israelin välillä loppuivat viime vuoteen.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →