Analyysi artikkelista: Valtiovarainministeri Purra kiisti Ykkösaamussa luvanneensa, ettei pienituloisilta leikata
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli tarjoaa valtiovarainministerille alustan vastata kriittisiin yleisökysymyksiin, mutta jättää kysymykset pitkälti ministerin omien selitysten varaan ilman ulkopuolista faktantarkistusta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka näkee säästöt välttämättöminä realiteetteina ja siirtää vastuuta aiemmille hallituksille, samalla kun sosiaaliturvan leikkaukset normalisoidaan osaksi välttämätöntä talouspolitiikkaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on muodollisesti neutraali, mutta se antaa ministerille mahdollisuuden hallita narratiivia ilman vastapainoa. Koska kyseessä on haastattelureferaatti, vinouma syntyy siitä, ettei ministerin väitteitä (kuten syytöksiä edellisestä hallituksesta) suhteuteta muihin näkökulmiin.
Artikkeli raportoi ministerin vastaukset asiallisesti. Vaikka Purran näkökulma dominoi, kyseessä on haastattelutilanteen raportointi, ei kirjoittajan oma ideologinen ohjaus. Vahtikoira-poikkeus pätee: ministerin vastausten raportointi on journalismin perustehtävä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen näkemys säästöjen välttämättömyydestä
- Edellisen hallituksen vastuu taloustilanteesta
Kritisoidut tahot
- Marinin hallitus
- Oppositio
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Opposition tai talousasiantuntijoiden näkökulma säästöjen kohdentamiseen puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, onko säästöille vaihtoehtoisia tapoja toteuttaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli lapsiköyhyydestä ja pienituloisten asemasta.
Purran vetoaminen talouden realiteetteihin ja velkaantumiseen.
Säästötoimien ja köyhien aseman välinen jännite.
Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan vastauksista ja yleisökysymyksistä, ei toimittajan omasta kielenkäytöstä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Purra kiistää vaalilupaukset.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini14
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää haastattelun keskeisen teeman: "Valtiovarainministeri Purra kiisti Ykkösaamussa luvanneensa, ettei pienituloisilta leikata"
Otsikko raportoi ministerin toiminnan neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli heijastaa hallituksen ja opposition välistä vastakkainasettelua, mutta raportoi sen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (esim. 'opposition mukaan', 'eletty aika tavalla pellossa'), mutta se on haastateltavan puhetta, ei toimittajan kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Haastattelussa kritisoidaan oppositiota ja edellistä hallitusta, mutta heille ei anneta tilaa vastata väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi haastattelumuodon ansiosta.
- JO 10: Haastattelun lähde on selkeästi ilmoitettu.
- JO 7: Lähde on selkeä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä haastattelussa esitettyjä väitteitä ei haasteta vastapuolen kommenteilla.
- JO 21: Vastapuolen ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli referoi Ylen omaa haastattelua, joten se ei tuo uutta analyyttistä lisäarvoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli tarjoaa valtiovarainministerille alustan vastata kriittisiin yleisökysymyksiin, mutta jättää kysymykset pitkälti ministerin omien selitysten varaan ilman ulkopuolista faktantarkistusta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka näkee säästöt välttämättöminä realiteetteina ja siirtää vastuuta aiemmille hallituksille, samalla kun sosiaaliturvan leikkaukset normalisoidaan osaksi välttämätöntä talouspolitiikkaa.
Herää kysymys, miksi Yle on päättänyt sulkea kommentoinnin etuajassa; tämä voi viitata siihen, että aihe herättää poikkeuksellisen voimakkaita tunteita tai moderointiresurssit eivät riitä hallitsemaan keskustelun sävyä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Ministerin asemaa käytetään perusteluna säästöjen välttämättömyydelle.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini71
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee velkasuhdetta ja säästöjen vaikutuksia, joiden paikkansapitävyys on tarkistettavissa virallisista tilastoista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen julkisen talouden velkasuhde
- Sosiaaliturvaleikkausten vaikutus lapsiköyhyyteen
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →