Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Seuraavaa hallitusta leivotaan jo hullun lailla – huutokauppakeisari Akikin kalpenee poliitikkojen rinnalla

Ilta-Sanomat Kolumni 30.11.2025
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna54
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää tulevat hallitusneuvottelut ja oppositiopuolueiden talouspoliittiset avaukset epäuskottavana poliittisena teatterina. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen keskustelu on irronnut todellisuudesta ja muuttunut merkityksettömäksi 'pakinoinniksi', mikä implisiittisesti normalisoi nykyisen hallituspolitiikan ainoana vakavasti otettavana vaihtoehtona.

Artikkeli on viihteellinen kolumni, joka keskittyy poliittiseen peliin ja henkilöihin substanssin sijaan.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 30.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Kirjoittaja tarkastelee politiikkaa ulkopuolisena, kyynisenä tarkkailijana, joka näkee poliitikot lähinnä viihteen tuottajina.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen kolumni, joka käyttää latautunutta kieltä ja vähätteleviä metaforia kuvaamaan oppositiopuolueiden toimintaa. Kirjoittaja ei esitä oppositiolle tilaa perustella varjobudjettejaan, vaan leimaa ne epärealistisiksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on sävyltään erittäin kriittinen oppositiota (erityisesti keskustaa ja vasemmistoa) kohtaan, se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan toimii 'vahtikoiran' roolissa, jossa kaikki poliittinen toiminta esitetään viihteellisenä pelinä. Kirjoittaja kritisoi kaikkia puolueita, joten kyseessä on pikemminkin kyyninen asenne politiikkaan kuin puoluepoliittinen suuntautuminen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen peli ja taktikointi
  • Oppositiopolitiikan epäuskottavuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Oppositiopuolueiden omat perustelut talouspoliittisille linjauksilleen puuttuvat. — Lukija ei saa mahdollisuutta ymmärtää, miksi puolueet esittävät kyseisiä budjetteja, vaan näkee ne vain kirjoittajan pilkan kohteina.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta sille, miksi talouspolitiikasta käydään juuri nyt tällaista keskustelua. — Ilman kontekstia keskustelu näyttäytyy vain merkityksettömänä metelinä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Vähättely Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen poliittiseen peliin ja 'turhaan' keskusteluun.

Epäluottamus

Epäluottamus poliitikkojen kykyyn ja lupauksiin.

Latautunut kieli

Käyttää termejä kuten 'hullun lailla', 'elämöi kuin peto', 'huttua'.

Ironia tai sarkasmi

Koko teksti on sävyltään sarkastinen ja vähättelevä.

Konflikti- tai kriisikehys

Korostaa puolueiden välistä nokittelua ja epäonnistumisia.

Tunnevetoaminen on kolumnin genrelle tyypillistä, mutta se on vahvasti manipuloivaa, sillä se pyrkii naurunalaisiksi tekemällä ohittamaan poliittisen substanssin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 82/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa tekstin sävyä, vaikka onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää vertausta ja huomiota herättävää kieltä houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta termiä 'hullun lailla' ja halventavaa vertausta poliitikoista.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo 'me (tarkkailijat) vs. he (poliitikot)' -asetelman, mutta ei varsinaisesti polarisoi kansalaisia toisiaan vastaan.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli sisältää anti-elitistisiä piirteitä, joissa poliitikot esitetään kansasta vieraantuneina 'huutokauppiaina'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki mainitut poliitikot ja puolueet kritisoidaan, mutta kenellekään ei anneta tilaa vastata.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kommentiksi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla on vain löyhä kate sisällössä, sillä se dramatisoi tilannetta enemmän kuin teksti itse.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kolumni toistaa perinteistä 'politiikka on peliä' -narratiivia ilman uusia oivalluksia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vallitsevan poliittisen asetelman ja suurten puolueiden valta-aseman säilyttäjiä: se esittää hallitusneuvottelut ja varjobudjetit lähinnä viihteellisenä 'huutokauppana', mikä vähättelee oppositiopuolueiden vaihtoehtoisia poliittisia avauksia.
Pelissä Poliittisen vaihtoehdon esittäminen vs. vallitsevan politiikan normalisointi. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä — oppositiopuolueiden talouspoliittiset esitykset kuitataan epärealistisina ilman substanssikeskustelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että oppositiopuolueiden talouspoliittiset vaihtoehdot ovat lähtökohtaisesti epärealistisia ja vailla substanssia. ”Suuresta metelistä huolimatta ne tuovat mieleen poliittisen pakinan, koserian, joista ei jälkipolville jää paljon kerrottavaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten päätösten tekijöiden vastuu häivytetään vertaamalla heitä viihteellisiin hahmoihin, mikä vie huomion pois varsinaisesta vallankäytöstä. ”Huutokauppakeisari Aki Palsanmäki on kevyttä tavaraa, kun hänen tarjouksiaan poliitikkojen varjobudjettipuheenvuoroihin vertaa.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää ääntään hallitsevasti, ja poliitikot esiintyvät lähinnä pilkallisten referaattien kohteina. ”Keskustan Antti Kaikkonen aikoo pääministeriksi. Kampanja on jo alkanut, mutta maali on kaukana kuin ulkoavaruus ja raketti puuttuu.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää tulevat hallitusneuvottelut ja oppositiopuolueiden talouspoliittiset avaukset epäuskottavana poliittisena teatterina. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen keskustelu on irronnut todellisuudesta ja muuttunut merkityksettömäksi 'pakinoinniksi', mikä implisiittisesti normalisoi nykyisen hallituspolitiikan ainoana vakavasti otettavana vaihtoehtona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena tietoisesti marginalisoida oppositiopolitiikkaa viihteellistämisen kautta, jotta lukijan huomio kiinnittyisi poliittiseen peliin itseensä eikä hallitusohjelmien sisältöeroihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Poliitikkojen ja heidän esitystensä kuvaaminen halventavilla termeillä.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Esittää oppositiopolitiikan vain 'mannana taivaalta' ilman todellisia vaihtoehtoja.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Paavo Väyrynen
    toinen kaikkien alojen ex Paavo Väyrynen, jonka nimen perään ei voi sijoittaa puoluelyhennettä
9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa useisiin gallup-lukuihin, joiden tarkistaminen on relevanttia.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys
  • Suomen taloustilanne

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Yle
  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
politiikka Antti Kaikkonen Antti Lindtman Petteri Orpo Minja Koskela Aki Palsanmäki Timo Soini Paavo Väyrynen Ben Zyskowicz SDP keskusta kokoomus perussuomalaiset vasemmistoliitto RKP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Peli seuraavasta hallituksesta käy Suomessa [...1153 sanaa...] kiistakirjoituksen tylsyys, josta alussa varoitin.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →