Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Presidentti Stubbilta varoitus Venäjän propagandasta

MTV Uutiset Uutinen 4.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
50
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että kansalaisilla on aktiivinen rooli informaatiosodan rintamalinjalla. Lukijalle välittyy kuva, jossa jokainen yksilö on vastuussa disinformaation leviämisen estämisestä, mikä asettaa kansalaisen valvovan silmän alle suhteessa jakamaansa sisältöön.

Lyhyt uutinen, joka referoi presidentin puhetta ilman taustoittavaa analyysia tai vastanäkökulmia.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection MTV Uutiset – STT · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää valtionjohdon näkökulmaa turvallisuuspolitiikasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain presidentin näkemyksen ilman vastapainoa tai kontekstia. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, uutisen muoto on neutraali ja vahtikoira-asetelma puuttuu, mikä pitää vinouman kohtuullisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin puheen, joka liittyy kansalliseen turvallisuuteen. Ideologista kehystä ei ole, ja kyseessä on viranomaisviestinnän välittäminen, mikä asettuu keskelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valtion turvallisuusnäkökulma
  • Kansalaisvastuu
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Informaatiosodan torjunnan haasteista tai sananvapauden rajoista ei esitetä vastanäkökulmia. — Lukija saa yksipuolisen kuvan aiheesta, jossa on useita yhteiskunnallisia intressejä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Varoitus informaatiosodasta ja epävakaudesta herättää huolta.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Venäjän informaatiosodan uhkakuvien korostaminen luo turvattomuuden tunnetta.

Tunnevetoaminen on osa presidentin viestiä, mutta median valinta nostaa se otsikkoon korostaa huolenaihetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'varoitus'-sanaa luomaan kiireen tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa presidentin puheenaihetta.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo me-ne-asetelman informaatiosodan kontekstissa.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta; kyseessä on valtionjohdon puheenvuoro.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa tai muita informaatiosodan kriitikoita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Stubb) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, presidentin väitteitä ei peilata muihin näkökulmiin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusreferaatti presidentin puheesta ilman omaa uutisaineistoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtion turvallisuusviestintää ja perinteistä mediaa: kansalaisille korostetaan vastuuta tiedonvälityksessä, mikä vahvistaa virallisten kanavien asemaa informaatiosodan torjunnassa.
Pelissä Sananvapaus vs. suoja disinformaatiolta. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä — kysymystä siitä, missä kulkee raja kansalaisen vastuun ja sananvapauden välillä, ei avata.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän informaatiosodan vaikutukset ovat suoraan tunnistettavissa ja että kansalaisilla on kyky ja velvollisuus suodattaa niitä. ”kaikilla suomalaisilla on vastuu siitä, ettei Venäjän propagandaa levitetä eteenpäin”
Kuka saa äänen Artikkeli rakentuu täysin presidentin näkemyksen varaan; muita ääniä tai kriittisiä kysymyksiä ei esitetä. ”Presidentti Alexander Stubbin mukaan kaikilla suomalaisilla on vastuu”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ajatusta, että kansalaisilla on aktiivinen rooli informaatiosodan rintamalinjalla. Lukijalle välittyy kuva, jossa jokainen yksilö on vastuussa disinformaation leviämisen estämisestä, mikä asettaa kansalaisen valvovan silmän alle suhteessa jakamaansa sisältöön.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan kansalaisten vastuun eikä esimerkiksi viranomaisten tai alustayhtiöiden roolia informaatiosodan torjunnassa; tämä voi kertoa pyrkimyksestä lisätä kansalaisten valppautta sosiaalisessa mediassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Presidentin lausunto esitetään totuutena ilman kyseenalaistamista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta Alexander Stubb Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Alexander Stubb
  • Maanpuolustus
  • Venäjä
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Alexander Stubbin mukaan kaikilla [...63 sanaa...] Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan 50-vuotisjuhlaseminaarissa Säätytalolla Helsingissä.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →