Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Soste: Hyvinvointialueilta ohjataan asiakkaita sosiaali- ja terveysjärjestöihin säästöjen vuoksi

MTV Uutiset Uutinen 26.2.2025
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin huolen siitä, että hyvinvointialueiden säästöpaineet siirtävät vastuuta järjestöille. Lukijalle välittyy kuva palveluiden heikentymisestä, jossa järjestöt joutuvat paikkaamaan julkisen sektorin puutteita, vaikka niiden resurssit eivät välttämättä vastaa kasvavaa tarvetta.

Artikkeli raportoi lyhyesti ja asiallisesti Sosten kyselyn tuloksista, mutta jättää taustat ja hyvinvointialueiden näkökulmat huomioimatta.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection MTV Uutiset – STT · 26.2.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee palvelujärjestelmän muutosta ja resurssien kohdentumista.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa yksinomaan Sosten kyselyyn, mikä antaa järjestöjen näkökulmalle hallitsevan aseman. Vaikka sävy on asiallinen, hyvinvointialueiden näkökulma tai vastapaino puuttuu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselyn tuloksia asiallisesti ilman vahvaa ideologista kehystä. Vaikka aihe on poliittinen, kirjoittaja ei ota kantaa, vaan antaa kyselyn puhua puolestaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Järjestöjen rooli julkisten palveluiden paikkaajana
  • Säästöjen aiheuttama paine sosiaalityössä
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hyvinvointialueiden näkökulma säästöjen välttämättömyydestä tai palveluiden uudelleenjärjestelystä puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan tilanteesta, jossa vain järjestöjen näkemys korostuu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sosiaali- ja terveyspalveluiden riittävyydestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Säästöjen ja palveluiden puutteen välinen jännite.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kyselyn tuottamaan tietoon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee ilmiötä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali, eikä siinä ole merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueita kritisoidaan asiakkaiden ohjaamisesta säästösyistä, mutta niille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kyselyn pohjalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Hyvinvointialueiden edustajia ei ole kuultu samanaikaisesti kritiikkiin nähden.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Sosten tiedotteeseen tai kyselyyn ilman omaa syventävää analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Soste, joka edustaa sosiaali- ja terveysjärjestöjä, hyötyy kehyksestä, joka nostaa esiin järjestöjen roolin julkisten palveluiden paikkaajana.
Pelissä Julkisten palveluiden saatavuus vs. järjestöjen rooli palveluiden tuottajana. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen järjestöjen kuormittumista julkisen sektorin säästöjen seurauksena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että järjestöjen käyttö säästökeinona on ongelmallista tai vähintäänkin huomionarvoista. ”ohjataan asiakkaita sosiaali- ja terveysjärjestöihin säästöjen vuoksi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hyvinvointialueiden päätöksentekijät jäävät taustalle, kun toiminta kuvataan passiivisesti. ”Hyvinvointialueilta ohjataan asiakkaita”
Kuka saa äänen Sosten kyselytutkimus toimii jutun ainoana lähteenä, mikä antaa järjestöjen näkökulmalle vahvan painoarvon. ”ilmenee Sosten tekemästä kyselystä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin huolen siitä, että hyvinvointialueiden säästöpaineet siirtävät vastuuta järjestöille. Lukijalle välittyy kuva palveluiden heikentymisestä, jossa järjestöt joutuvat paikkaamaan julkisen sektorin puutteita, vaikka niiden resurssit eivät välttämättä vastaa kasvavaa tarvetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko järjestöjen rooli palveluiden tuottajana tässä yhteydessä nähty ensisijaisesti ongelmana vai mahdollisena resurssien uudelleenjärjestelynä, sillä artikkeli keskittyy vain säästöperusteiseen ohjaamiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, jonka tuloksia voisi ristiintarkastaa THL:n tilastojen kanssa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sosiaalibarometri 2025
  • hyvinvointialueiden palveluiden saatavuus

Suositellut lähteet

  • Soste
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
politiikka talous Soste Sosiaalibarometri
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Sote
  • Terveys ja hyvinvointi
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sosiaalityöntekijöistä viidennes kertoi lisänneensä asiakkaiden [...75 sanaa...] toiminnan piiriin hyvinvointialueen kustannusten hillitsemiseksi.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →