Analyysi artikkelista: Maisa Torppa nousi tapetille Jari-Matti Latvalan käräjillä – väite kiistettiin heti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Jari-Matti Latvalan veroprosessia tuomalla esiin syyttäjän kovat vaatimukset ja puolustuksen taktiset vastaväitteet. Vaikka Maisa Torpan nimi nousee otsikossa, se on jutussa vain sivuseikka, jota puolustus vähättelee viihteellisenä markkinointina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tasapainoinen uutisraportti, joka antaa tilaa molemmille osapuolille. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä otsikon klikkihakuiseen Maisa Torppa -viittaukseen.
Juttu raportoi oikeudenkäyntiä neutraalisti ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi oikeusprosessista, jossa molempien osapuolten äänet kuuluvat.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Latvalan puolustuksen näkökulma
- Syyttäjän rangaistusvaatimus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Latvalan huoli työuransa puolesta.
Maisa Torpan mainitseminen viihteellisenä esimerkkinä.
Tunteisiin vetoaminen on vähäistä ja liittyy päähenkilön inhimilliseen kokemukseen oikeudenkäynnin pelottavuudesta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin klikkihakuinen. Sitaatti: "Maisa Torppa nousi tapetille..." ja leipätekstissä käsitellään tätä väitettä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko nostaa esiin Maisa Torpan, vaikka hän on jutussa vain sivuroolissa. Sitaatti: "Maisa Torppa nousi tapetille Jari-Matti Latvalan käräjillä – väite kiistettiin heti"
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin klikkiotsikointia. Sitaatti: "Maisa Torppa nousi tapetille Jari-Matti Latvalan käräjillä – väite kiistettiin heti"
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on oikeusprosessi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Latvala ja hänen asianajajansa saavat laajasti tilaa esittää näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko antaa Maisa Torpasta suuremman roolin kuin mitä leipäteksti tukee.
5 Omaperäisyys
Perinteinen uutisraportti oikeudenkäynnin kulusta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Jari-Matti Latvalan veroprosessia tuomalla esiin syyttäjän kovat vaatimukset ja puolustuksen taktiset vastaväitteet. Vaikka Maisa Torpan nimi nousee otsikossa, se on jutussa vain sivuseikka, jota puolustus vähättelee viihteellisenä markkinointina.
Herää kysymys, onko Maisa Torpan nimi nostettu otsikkoon ensisijaisesti klikkien kalastelua varten, sillä itse jutussa hänen roolinsa on marginaalinen ja puolustuksen toimesta mitätöity.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee veropetossyytettä ja oleskelupäivien laskentaa, mikä on tilastollisesti ja juridisesti tarkistettavissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Hyödylliset tilastoaiheet
- veropetosrikokset
- verovelvollisuus
Suositellut lähteet
- Verohallinto
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →