Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Päiväkodissa” toimiva moskeija sai muslimitaustaiset naiset pöyristymään – imaamikin jyrähtää

Ilta-Sanomat Uutinen 18.9.2023
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin jännitteen uskonnollisen toiminnan ja julkisten tilojen käytön välillä, mutta keskittyy erityisesti muslimiyhteisön sisäiseen arvokonfliktiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa äärikonservatiivinen toimija on eristetty ja muiden muslimitaustaisten vaikuttajien toimesta tuomittu, mikä normalisoi ajatusta, että kyseinen moskeija edustaa vain pientä, radikaalia vähemmistöä.

Artikkeli raportoi moskeijan tilankäyttöön liittyvistä epäselvyyksistä ja yhteisön sisäisestä arvokiistasta, mutta keskittyy enemmän tunteisiin ja mielipiteisiin kuin hallinnollisiin faktoihin.

Uutinen Ilta-Sanomat Miikka Hujanen · 18.9.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli lähestyy aihetta ihmisten välisten arvokonfliktien ja yhteisöllisten reaktioiden kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen siinä mielessä, että se antaa äänen usealle eri taholle, mutta lähteiden valinta on vahvasti kallellaan kriittiseen suuntaan. Vaikka moskeijan edustajaa on kuultu, artikkelin kehys on selkeästi tuomitseva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yhteiskunnallista arvokonfliktia. Vaikka se on kriittinen äärikonservatiivisuutta kohtaan, se antaa äänen monille eri muslimitaustaisille toimijoille, mikä neutraloi ideologista suuntaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi kiistanalaisesta toiminnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Äärikonservatiivisen tulkinnan vastustaminen
  • Länsimaisten arvojen puolustaminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten moskeijoiden rahoitus ja tilankäyttö yleisesti Suomessa toimivat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko kyseessä poikkeuksellinen vai yleinen ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan moskeijan toimintatapoja kohtaan.

Huoli

Huoli länsimaisten arvojen säilymisestä ja lasten turvallisuudesta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'jyrähtää', 'pöyristymään' ja 'vihaista hölynpölyä' käytetään tunnevaikutuksen luomiseksi.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin muslimiyhteisön sisäisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se käyttää voimakkaita sitaatteja ohjaamaan lukijan mielipidettä, vaikka kyseessä onkin uutinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin sävyltään dramatisoiva.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana jyrähtää on tyypillinen uutisotsikoiden latautunut verbi, joka korostaa konfliktia.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun äärikonservatiivisen toimijan ja muun yhteisön välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmia, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Aladin Maherin näkemyksiä on referoitu ja imaami Sharmarke Said Aw-Musse on saanut suoran puheenvuoron.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (X-viestit) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'jyrähtää' on hieman dramatisoiva suhteessa imaamin maltilliseen kommenttiin.
  • JO 21: Vaikka kohdetta on kuultu, sävy on erittäin kielteinen ja leimaava.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja perustuu osittain sosiaalisen median keskusteluun, mutta uutisointi on perinteistä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maahanmuuttotaustaisia kriitikoita ja maallisia muslimivaikuttajia, jotka haluavat tehdä pesäeron äärikonservatiiviseen tulkintaan ja osoittaa sen olevan ristiriidassa suomalaisen yhteiskunnan arvojen kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että moskeijan toiminta päiväkotitiloissa on itsessään ongelmallista ja vastoin kaupungin tahtoa. ”moskeija toimii tiloissa vastoin Helsingin kaupungin toiveita”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu: Aladin Maher esitetään aktiivisena radikaalina, kun taas muut haastatellut esitetään korjaavina ääninä. ”Tämän henkilön jutut ovat aikamoista äärikonservatiivista, vihaista hölynpölyä”
Kuka saa äänen Ääni on annettu laajasti kriittisille muslimitaustaisille vaikuttajille, kun taas moskeijan edustaja Aladin Maher on jutun kritiikin kohteena. ”Seida Sohrabi totesi, että on eri asia pyörittää lasten päiväkotia kuin aikuisten miesten uskonnollista kerhotoimintaa”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa esiin jännitteen uskonnollisen toiminnan ja julkisten tilojen käytön välillä, mutta keskittyy erityisesti muslimiyhteisön sisäiseen arvokonfliktiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa äärikonservatiivinen toimija on eristetty ja muiden muslimitaustaisten vaikuttajien toimesta tuomittu, mikä normalisoi ajatusta, että kyseinen moskeija edustaa vain pientä, radikaalia vähemmistöä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin painotus valittu korostamaan nimenomaan muslimiyhteisön sisäistä vastakkainasettelua, jotta uutinen ei näyttäisi pelkästään uskonnonvastaiselta, vaan yhteiskunnalliselta keskustelulta arvoista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja ja verbejä ohjaamaan lukijan suhtautumista.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Miikka Hujanen muut analyysit →
politiikka kotimaa Aladin Maher Seida Sohrabi Ujuni Ahmed Sara Al Husaini Sharmarke Said Aw-Musse Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

IS:n uutinen helsinkiläisestä moskeijasta, joka [...210 sanaa...] ottaa vakavasti kyseisen henkilön toiminta.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →