Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Et usko silmiäsi – Tällaisia ovat polttoaineiden hinnat nyt

Iltalehti Uutinen 2.9.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää polttoaineiden hintojen nousua koukkuna kerätäkseen lukijoiden omia kokemuksia ja kuvia. Lukijalle välittyy tunne hintojen poikkeuksellisesta noususta, mutta samalla artikkeli muuttuu nopeasti yleisön osallistamiskampanjaksi, jossa lukijoiden tunteet ja havainnot valjastetaan uuden sisällön raaka-aineeksi.

Artikkeli on uutiseksi naamioitu osallistamiskampanja, joka tarjoaa hyvin vähän substanssia hintojen nousun taustoista.

Uutinen Iltalehti Juha Jaakkonen · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu kuluttajan näkökulmasta ja keskittyy arjen kustannuksiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vinoutunut siten, että se keskittyy yksinomaan hintojen nousun aiheuttamaan negatiiviseen tunteeseen ilman taloudellista kontekstia tai syy-seuraussuhteiden avaamista. Tämä ohjaa lukijaa kokemaan tilanteen kriisinä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisesti, vaan keskittyy kuluttajien kokemaan hintojen nousuun. Ideologinen suunta ei ratkea, sillä kyseessä on enemmänkin yleinen kuluttajauutinen ja osallistamispyyntö.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hintojen nousun aiheuttama turhautuminen
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hintojen nousun syyt (esim. maailmanmarkkinahinnat, verotus) puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi hinnat nousevat, mikä jättää hänet vain turhautumisen tilaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteisiin vetoaminen Osallistaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Uteliaisuus
Turhautuminen / pettymys

Artikkeli pyrkii aktivoimaan lukijan turhautumisen polttoaineiden hintoja kohtaan.

Uteliaisuus

Otsikko vetoaa lukijan uteliaisuuteen shokeeraavalla lupauksella.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko 'Et usko silmiäsi' on tyypillinen klikkiotsikko.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'huimista hinnoista' korostavat negatiivista kehitystä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se pyrkii saamaan lukijan osallistumaan jutun tekemiseen korostamalla hintojen nousun shokeeraavuutta ilman asiallista taustoitusta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa tietoa hinnoista, ja juttu sisältää hintatietoja, vaikka ne ovatkin sensaatiohakuisesti esitettyjä.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää 'Et usko silmiäsi' -rakennetta, joka pidättää tiedon ja pyrkii herättämään lukijassa shokkia tai uteliaisuutta.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko 'Et usko silmiäsi' on latautunut ja pyrkii dramatisoimaan tilannetta.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota, vaikka aihe onkin kuluttajia yhdistävä.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää lievää 'kansa vs. hinnat' -asetelmaa, mutta ei varsinaista eliitti-vastaisuutta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi tai aseta ketään tahoa kielteiseen julkisuuteen, vaan raportoi markkinahintojen muutoksesta.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen hintojen noususta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan, vaikka artikkeli onkin kevyt.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on huomattavasti latautuneempi kuin jutun sisältö.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun hintojen nousun syitä ei avata.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin tavanomainen 'kerro kokemuksesi' -tyyppinen sisältöpyyntö.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka haluaa jakaa turhautumistaan polttoaineiden hintojen noususta, samalla kun se sitouttaa yleisöä osallistumaan sisällöntuotantoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että polttoaineiden hintojen nousu on lukijalle merkittävä ja tunteita herättävä asia. ”Millä mielin sinä tankkaat nyt autoasi?”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hintojen nousun syyt ja vastuutahot jätetään täysin mainitsematta, keskittyen vain itse hintojen nousun havainnointiin. ”suunta on ollut yhä ylöspäin”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lukijoille ja Polttoaine.net-sivustolle, mutta ei tarjoa asiantuntija- tai viranomaisnäkökulmaa hintojen nousun syistä. ”Polttoaineiden hinnoista eri puolilta maata raportoiva Polttoaine.net vahvistaa kansalaisten vihjeistä ja omista havainnoista syntyneen käsityksen.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli käyttää polttoaineiden hintojen nousua koukkuna kerätäkseen lukijoiden omia kokemuksia ja kuvia. Lukijalle välittyy tunne hintojen poikkeuksellisesta noususta, mutta samalla artikkeli muuttuu nopeasti yleisön osallistamiskampanjaksi, jossa lukijoiden tunteet ja havainnot valjastetaan uuden sisällön raaka-aineeksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ensisijainen tavoite informoida polttoaineiden hinnoista vai kerätä ilmaista käyttäjätuottamaa sisältöä ja yhteystietoja markkinointitarkoituksiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'huimista hinnoista' ja 'peräti'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 72/100, 1 tilastoaihetta
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu hintatilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä jutun uskottavuuden kannalta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • polttoaineiden hintakehitys Suomessa 2023-2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Polttoaine.net
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juha Jaakkonen muut analyysit →
talous asuminen Tiina Somerpuro Tilastokeskus Polttoaine.net Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Energia (Sektori)
  • Liikenne ja kuljetus
  • Öljy ja kaasu
  • Polttoaine
  • Öljy (fossiilinen polttoaine)

Tiedot tästä analyysistä

Polttoaineiden hinnat ovat jatkaneet nousuaan [...217 sanaa...] luottamuksellisesti. Alma Median tietosuojakuvaus. Lähetä

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →