← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas: Ensi lauantaina ei vapauteta panttivankeja

Yle Uutinen 10.2.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi panttivankien vapauttamisen viivästymisestä ja osapuolten välisistä syytöksistä. Lukijalle välittyy kuva hauraasta tilanteesta, jossa molemmat osapuolet syyttävät toisiaan sopimusrikkomuksista, mutta varsinaista syytä tai todisteita väitteiden taustalla ei avata.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta ulkopuolisena raportoijana, joka välittää osapuolten lausunnot.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi molempien osapuolten kannat neutraalisti. Lähteistys on tasapainoinen ja kieli on asiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää osapuolten väliset syytökset ilman omaa ideologista kehystä tai kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Osapuolten väliset syytökset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimusrikkomusten tarkempi luonne jää epäselväksi. — Lukija ei saa selvyyttä siitä, mistä syytökset konkreettisesti johtuvat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli tulitaukosopimuksen romahtamisesta ja panttivankien tilanteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli keskittyy osapuolten väliseen jännitteeseen ja sopimuksen vaarantumiseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutistilanteen vakavuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Hamas: Ensi lauantaina ei vapauteta panttivankeja".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja toteava: "Hamas: Ensi lauantaina ei vapauteta panttivankeja".

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi osapuolten välisestä jännitteestä neutraalisti ilman omaa polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Hamasin että Israelin edustajien näkemykset on tuotu esiin.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin raportointiin, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Panttivankien vapauttaminen vs. tulitaukosopimuksen pysyvyys. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa osapuolten välisiä syytöksiä ja neuvottelujen vaarantumista.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon taustalla olevat tarkat syyt ja todisteet sopimusrikkomuksista jäävät epäselviksi, kun osapuolet esittävät vain syytöksiä. ”Hamas syyttää Israelia sopimusrikkomuksista.”
Kuka saa äänen Sekä Hamasin että Israelin näkemykset on tuotu esiin, mutta molemmat jäävät lyhyiksi referaateiksi. ”Hamas syyttää Israelia sopimusrikkomuksista. Israelin puolustusministeri Israel Katz sanoo, että päätöksellään Hamas rikkoo aseleposopimusta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi panttivankien vapauttamisen viivästymisestä ja osapuolten välisistä syytöksistä. Lukijalle välittyy kuva hauraasta tilanteesta, jossa molemmat osapuolet syyttävät toisiaan sopimusrikkomuksista, mutta varsinaista syytä tai todisteita väitteiden taustalla ei avata.

8 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastotietoa vapautetuista vangeista, mikä on keskeistä tilanteen ymmärtämiseksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • panttivankien vapauttamisen tilastot

Suositellut lähteet

  • Reuters
  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Israel Katz laajempi kuva Katso kirjoittajan Markus Heikkilä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Hamas
  • Israel
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Hamas syyttää Israelia sopimusrikkomuksista. Gazaa [...141 sanaa...] on vapautettu erillisen sopimuksen perusteella.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →