Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rikosepäilyt | Poliisi julkaisi videon Oulun pyöräilevästä puukottajasta

Helsingin Sanomat Uutinen 7.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää kuvan vakavasta, sarjamuotoisesta väkivallasta, joka kohdistuu tiettyyn väestöryhmään. Lukijalle korostuu poliisin avuttomuus tilanteessa, jossa vihjeitä on saatu paljon, mutta läpimurto puuttuu, mikä luo turvattomuuden tunnetta.

Uutinen Helsingin Sanomat Johannes Koivisto · 7.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu poliisin antamien tietojen pohjalta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Vinoumaa ei ole, sillä se välittää viranomaistiedotteen sellaisenaan ilman omaa ideologista kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliisin tiedotusta ilman ideologista latausta. Kyseessä on viranomaistiedottaminen, joka ei ota kantaa politiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma tutkinnan etenemiseen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen tausta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko vastaavia tapauksia ollut aiemmin tai miten Oulun turvallisuustilanne on kehittynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sarjapuukottajan vapaana olosta ja turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Rikostapausten sarja luo jännitettä ja turvattomuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava rikostutkinta, jossa yleisön apu on tarpeen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei polarisoi, vaan keskittyy rikostutkintaan.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinta, jossa epäilty on tuntematon.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Poliisin tiedot on välitetty tarkasti.
  • JO 11: Faktiat ja poliisin arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan poliisin tiedotteeseen, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliisia ja yleistä turvallisuutta: julkaisemalla tunnistusmateriaalia poliisi pyrkii saamaan yleisöltä vihjeitä, jotka johtavat epäillyn kiinniottoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on sarjapuukottaja, vaikka epäilty on vielä vapaana. ”Oulussa liikkunut mahdollinen sarjapuukottaja”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu tiedon jakajana, kun taas epäillyn toimijuus on rajattu rikoksen tekijäksi. ”Poliisi julkaisi tiistaina videon”
Kuka saa äänen Rikosylikomisario Petri Savela on ainoa ääni, joka kommentoi tutkinnan tilaa. ””Poliisi on saanut paljon vinkkejä ja vihjeitä, joita tutkimme paraikaa”, kertoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Petri Savela”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää kuvan vakavasta, sarjamuotoisesta väkivallasta, joka kohdistuu tiettyyn väestöryhmään. Lukijalle korostuu poliisin avuttomuus tilanteessa, jossa vihjeitä on saatu paljon, mutta läpimurto puuttuu, mikä luo turvattomuuden tunnetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi poliisi on päättänyt julkaista videon juuri nyt, ja onko tutkinnan hitaus johtanut poliisin turvautumiseen julkiseen paineeseen, jotta epäilty saataisiin kiinni ennen uusia tekoja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oulu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Koivisto muut analyysit →
Oulu Petri Savela Oulun poliisilaitos Rikos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Oulun poliisilaitos julkaisi videon pyöräilevästä [...238 sanaa...] Whatsapp-viestillä numeroon 050 305 0132.

Sisältö haettu
8.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →