Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iran | Vankeuteen tuomittu rauhannobelisti joutui sairaalahoitoon

Helsingin Sanomat Uutinen 2.5.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Iranin vankilaoloja ja ihmisoikeusaktivistin kohtalon. Lukijalle välittyy kuva Iranin hallinnon harjoittamasta sorrosta, kun aktivistin terveyden heikkeneminen ja vankeustuomiot asetetaan vastakkain Nobel-palkinnon ja ihmisoikeustyön kanssa.

Uutinen Helsingin Sanomat Tuomas Kokko · 2.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön terveydentilaan ja ihmisoikeuksiin.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä Iranin viranomaisten kantaa ei ole haettu. Tämä on kuitenkin tyypillistä tämänkaltaisessa uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ihmisoikeusloukkauksista, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka aihe on poliittinen, artikkeli ei aja ideologista agendaa vaan raportoi tapahtumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ihmisoikeusaktivistin näkökulma
  • Nobel-komitean huoli

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Iranin viranomaisten perustelut tuomioille puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman tapahtumiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli Mohammadin terveydentilasta.

Paheksunta / viha

Implisiittinen paheksunta vankeustuomioita kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatti terveydentilan heikkenemisestä korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen inhimilliseen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa konfliktia, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin viranomaisia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu.
  • JO 10: Lähteet mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin viranomaisia ei ole kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimisto Reutersin välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kansainvälistä ihmisoikeuskeskustelua ja Iranin hallinnon vastaisia toimijoita nostamalla esiin vangitun aktivistin tilanteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan pitävän Mohammadin vankeutta epäoikeudenmukaisena ja hänen toimintaansa arvokkaana. ”ihmisoikeusaktivisti Narges Mohammadi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iranin oikeusjärjestelmän toimijuus esitetään passiivisena ja etäisenä, kun taas Mohammadi on aktiivinen toimija. ”Iran tuomitsi Mohammadin”
Kuka saa äänen Äänessä on pääasiassa Mohammadin säätiö ja Nobel-komitea, Iranin viranomaisten näkökulma puuttuu. ”Narges Mohammadi Foundation kertoi verkkosivuillaan”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin Iranin vankilaoloja ja ihmisoikeusaktivistin kohtalon. Lukijalle välittyy kuva Iranin hallinnon harjoittamasta sorrosta, kun aktivistin terveyden heikkeneminen ja vankeustuomiot asetetaan vastakkain Nobel-palkinnon ja ihmisoikeustyön kanssa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomas Kokko muut analyysit →
Iran Ulkomaat Narges Mohammadi Nobel-komitea politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Norjan Nobel-komitean sihteeri ilmaisi torstaina [...94 sanaa...] Mohammadille langetettiin myös kaksivuotinen matkustuskielto.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →