Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuksen Kopra: Keskisarjan puheet rasistisia

MTV Uutiset Uutinen 2.9.2025
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden siitä, onko kansanedustajien puheille olemassa yhteistä sanktiojärjestelmää. Lukijalle välittyy kuva hallituksen viestinnällisestä sekasorrosta, jossa pääministeri ja perussuomalaisten ryhmänjohtaja antavat ristiriitaisia lausuntoja.

Uutinen MTV Uutiset Outi Jaatinen , STT · 2.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan sisäisiä toimintatapoja ja hallituksen viestintää.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, sillä se antaa äänen molemmille osapuolille. Vinouma syntyy kuitenkin siitä, miten Keskisarjan puheiden rasistisuus nostetaan otsikkoon, mikä ohjaa lukijan huomiota enemmän kuin hallituksen sisäinen prosessikiista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta neutraalisti. Vaikka se nostaa esiin Keskisarjan puheiden rasistisuuden, se antaa myös perussuomalaisille mahdollisuuden kiistää sanktiojärjestelmän olemassaolon. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi hallituksen sisäisestä epäselvyydestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen viestinnällinen epäselvyys
  • Keskisarjan puheiden tuomitseminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sanktiojärjestelmän olemassaolon taustoja ei avata tarkemmin. — Lukija ei ymmärrä, miksi pääministeri ja ryhmänjohtaja puhuvat ristiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Keskisarjan puheisiin kohdistuva moraalinen paheksunta.

Latautunut kieli

Sanojen 'rasistinen' ja 'ihmisarvoa loukkaavia' käyttö.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee poliittista keskustelua ihmisarvoa loukkaavista puheista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön keskeistä väitettä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora, mutta nostaa esiin yhden henkilön tiukan kannan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa rasistinen, mikä on latautunut ilmaisu: Kokoomuksen Kopra: Keskisarjan puheet rasistisia

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Teemu Keskisarjaa kritisoidaan rasistisista puheista, mutta hän ei saa itse kommentoida asiaa jutussa.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (HS) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu Keskisarjan osalta, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n uutisointiin ja muiden medioiden (HS) aiempiin tietoihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäisen viestinnän ja yhtenäisyyden tarkastelua: se nostaa esiin hallituspuolueiden välisen ristiriidan sanktiojärjestelmän olemassaolosta.
Pelissä Hallitusyhteistyön uskottavuus vs. eduskuntaryhmien sisäinen autonomia. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa hallituksen viestinnällistä epäselvyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajien puheiden asiallisuus on hallituksen yhteinen asia, jota tulee hallita. ”miten jatkossa puututaan epäasiallisesti käyttäytyneiden kansanedustajien toimintaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja sanktiojärjestelmän olemassaolo häivytetään epämääräisyyteen. ”Asiasta on ollut epäselvyyttä tiistaina.”
Kuka saa äänen Kokoomuksen ja perussuomalaisten näkemykset saavat tilaa, mutta perussuomalaisten ääni on puolustautuva. ”Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelän mukaan käsitys asiattomien puheiden estämiseksi luotavasta sanktiojärjestelmästä on uutisankka ja väärinkäsitys.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden siitä, onko kansanedustajien puheille olemassa yhteistä sanktiojärjestelmää. Lukijalle välittyy kuva hallituksen viestinnällisestä sekasorrosta, jossa pääministeri ja perussuomalaisten ryhmänjohtaja antavat ristiriitaisia lausuntoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin painopiste siirretty tarkoituksella pois itse rasismikeskustelusta hallituksen sisäiseen viestintäkiistaan, mikä lieventää poliittista painetta hallitusta kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Rasistinen-termin käyttö otsikossa.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Outi Jaatinen muut analyysit →
politiikka Petteri Orpo Riikka Purra Jukka Kopra Teemu Keskisarja Jani Mäkelä Helsingin Sanomat Eduskunta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Rasismi
  • Orpon hallitus
  • Eduskunta
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat kokoustavat eduskunnassa [...219 sanaa...] (kok.) eilisiä puheita. Juttu päivittyy.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →