Analyysi artikkelista: HS 50 vuotta sitten 1.8.1976 | Kauhun mestari ei mässäile verellä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on kooste 1970-luvun uutisvirrasta, joka tarjoaa lukijalle historiallisen katsauksen ajan ilmiöihin, viihteeseen ja ulkopolitiikkaan. Se normalisoi menneisyyden uutisoinnin tyylin, jossa vakavat kriisit, kuten Kiinan maanjäristys, ja kevyet henkilökuvat, kuten kuppari-Alma, rinnastuvat toisiinsa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on historiallinen kooste, joka raportoi uutiset neutraalisti ajan tyylin mukaisesti. Siinä ei ole poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa.
Artikkeli on neutraali historiallinen arkistokooste, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan raportoi uutiset asiallisesti.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön arkistoluonnetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen arkistokooste: "HS 50 vuotta sitten 1.8.1976 | Kauhun mestari ei mässäile verellä".
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on historiallinen arkistokooste, jossa ei ole yksittäistä kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on arkistokooste, joka on julkaistu aiemmin.
6 Rivien välistä
Artikkeli on kooste 1970-luvun uutisvirrasta, joka tarjoaa lukijalle historiallisen katsauksen ajan ilmiöihin, viihteeseen ja ulkopolitiikkaan. Se normalisoi menneisyyden uutisoinnin tyylin, jossa vakavat kriisit, kuten Kiinan maanjäristys, ja kevyet henkilökuvat, kuten kuppari-Alma, rinnastuvat toisiinsa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →