Analyysi artikkelista: Stubb kertoi, mitä ajattelee Volodymyr Zelenskyistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa keskiöön presidentti Stubbin henkilökohtaisen arvostuksen Zelenskyitä kohtaan, vaikka ingressissä viitataan Ukrainan sisäisiin korruptioepäilyihin ja poliittiseen kriisiin. Lukijalle välittyy kuva horjumattomasta tuesta, kun taas Ukrainan sisäiset vaikeudet jäävät Stubbin myönteisen arvion varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa voimakkaasti presidentin näkemystä. Vaikka ingressissä mainitaan kriittisiä aiheita, ne jäävät artikkelin rungossa Stubbin myönteisen arvion varjoon.
Artikkeli raportoi presidentin lausunnon ilman selkeää ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-poikkeusta, jossa raportoidaan valtionjohdon kantaa ilman, että artikkeli itse ottaa kantaa Ukrainan sisäpolitiikkaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Stubbin myönteinen näkemys Zelenskyistä
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ukrainan sisäisten korruptioepäilyjen ja poliittisen kriisin taustoja ei avata. — Lukija ei saa riittävää tietoa ingressissä mainituista haasteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Stubb ilmaisee luottamusta Zelenskyin johtajuuteen.
Stubbin sitaatit korostavat henkilökohtaista arvostusta ja huolta.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy presidentin henkilökohtaiseen lausuntoon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta hieman houkutteleva viittaamalla henkilökohtaiseen mielipiteeseen.
Otsikko on neutraali ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportointia presidentin lausunnosta, ei suora kritiikki tiettyä tahoa kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Stubbin lausunnot on selkeästi merkitty sitaateiksi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — ingressissä mainittuja korruptioepäilyjä ei avata tai kommentoida muilla lähteillä kuin Stubbin arviolla.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu presidentin lausuntoon ja aiempiin uutisiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa keskiöön presidentti Stubbin henkilökohtaisen arvostuksen Zelenskyitä kohtaan, vaikka ingressissä viitataan Ukrainan sisäisiin korruptioepäilyihin ja poliittiseen kriisiin. Lukijalle välittyy kuva horjumattomasta tuesta, kun taas Ukrainan sisäiset vaikeudet jäävät Stubbin myönteisen arvion varjoon.
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Stubbin myönteisen arvion ingressissä mainittuihin korruptioepäilyihin, mutta ei anna tilaa näiden epäilyjen tarkemmalle käsittelylle Stubbin vastauksen yhteydessä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →