← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb kertoi, mitä ajattelee Volodymyr Zelenskyistä

MTV Uutiset Uutinen 24.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa keskiöön presidentti Stubbin henkilökohtaisen arvostuksen Zelenskyitä kohtaan, vaikka ingressissä viitataan Ukrainan sisäisiin korruptioepäilyihin ja poliittiseen kriisiin. Lukijalle välittyy kuva horjumattomasta tuesta, kun taas Ukrainan sisäiset vaikeudet jäävät Stubbin myönteisen arvion varjoon.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta presidentin näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa voimakkaasti presidentin näkemystä. Vaikka ingressissä mainitaan kriittisiä aiheita, ne jäävät artikkelin rungossa Stubbin myönteisen arvion varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin lausunnon ilman selkeää ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-poikkeusta, jossa raportoidaan valtionjohdon kantaa ilman, että artikkeli itse ottaa kantaa Ukrainan sisäpolitiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Stubbin myönteinen näkemys Zelenskyistä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ukrainan sisäisten korruptioepäilyjen ja poliittisen kriisin taustoja ei avata. — Lukija ei saa riittävää tietoa ingressissä mainituista haasteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Stubb ilmaisee luottamusta Zelenskyin johtajuuteen.

Tunteellinen sitaatti

Stubbin sitaatit korostavat henkilökohtaista arvostusta ja huolta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy presidentin henkilökohtaiseen lausuntoon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman houkutteleva viittaamalla henkilökohtaiseen mielipiteeseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportointia presidentin lausunnosta, ei suora kritiikki tiettyä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Stubbin lausunnot on selkeästi merkitty sitaateiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — ingressissä mainittuja korruptioepäilyjä ei avata tai kommentoida muilla lähteillä kuin Stubbin arviolla.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu presidentin lausuntoon ja aiempiin uutisiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentti Stubbin viestintää: artikkeli keskittyy hänen myönteiseen arvioonsa Zelenskyistä, mikä vahvistaa kuvaa Suomen ja Ukrainan tiiviistä suhteesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Stubbin henkilökohtainen arvostus on relevantti mittari Ukrainan tilanteen arvioinnissa. ”Stubbin vastauksesta käy ilmi, että hänen arvostuksensa Zelenskyitä kohtaan on horjumaton.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan sisäiset poliittiset muutokset esitetään passiivisina tapahtumina, jotka Stubb selittää. ”Stubb arvioi, että Zelenksyille on tärkeintä on tällä hetkellä armeijan tuki, ja tämä selittää Ukrainassa tapahtuvia poliittisia muutoksia.”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb on jutun ainoa ääni, joka kommentoi tilannetta suoraan. ”– Kuva Zelenskyistä ei ole muuttunut ainakaan negatiiviseen suuntaan, itseasiassa päinvastoin, Stubb vastasi.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli nostaa keskiöön presidentti Stubbin henkilökohtaisen arvostuksen Zelenskyitä kohtaan, vaikka ingressissä viitataan Ukrainan sisäisiin korruptioepäilyihin ja poliittiseen kriisiin. Lukijalle välittyy kuva horjumattomasta tuesta, kun taas Ukrainan sisäiset vaikeudet jäävät Stubbin myönteisen arvion varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Stubbin myönteisen arvion ingressissä mainittuihin korruptioepäilyihin, mutta ei anna tilaa näiden epäilyjen tarkemmalle käsittelylle Stubbin vastauksen yhteydessä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva Katso kirjoittajan Ville Eklund muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Alexander Stubb
  • Volodymyr Zelenskyi
  • Ukraina
  • Ukrainan sota
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Stubb kertoo ajattelevansa Zelenskyitä päivittäin. [...184 sanaa...] puolustusministeri penää maahan uusia vaaleja**](https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-entinen-puolustusministeri-vaatii-maahan-vaaleja/9379812)

Sisältö haettu
25.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →