Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Liike Nytin vaaliohjelma: Kuntien veroprosentti alle seitsemään prosenttiin, hoitotakuu viikkoon

MTV Uutiset Uutinen 13.2.2025
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Liike Nytin vaaliohjelman kärkihankkeet ilman kriittistä tarkastelua niiden rahoituksesta tai toteutettavuudesta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka tarjoaa suoraviivaisia ratkaisuja monimutkaisiin talous- ja terveysongelmiin, mutta vaihtoehtoiset näkökulmat tai kustannusvaikutusten arviointi jäävät kokonaan puuttumaan.

Artikkeli on pintapuolinen referaatti puolueen tiedotustilaisuudesta ilman journalistista syvyyttä tai kriittistä tarkastelua.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 13.2.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta puolueen vaaliohjelman kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain puolueen edustajille ilman vastapainoa tai asiantuntija-arvioita. Tämä tekee tekstistä enemmän puolueen tiedotteen kaltaisen kuin kriittisen uutisraportin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen ohjelmaa neutraalisti ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa ehdotusten ideologiseen suuntaan. Vaikka sisältö on yksipuolista, se johtuu lähteiden puutteesta eikä kirjoittajan poliittisesta agendasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Liike Nytin vaaliohjelman tavoitteet

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai asiantuntija-arvio ehdotusten rahoituksesta puuttuu. — Lukija ei saa realistista kuvaa siitä, miten ehdotukset rahoitetaan tai miten ne vaikuttavat kuntien palveluihin.
  • Tausta Ehdotusten kustannusvaikutuksia ei avata. — Veroalennukset ja hoitotakuun tiukentaminen ovat merkittäviä taloudellisia muutoksia, joiden vaikutusarviointi on olennainen osa vaaliohjelmien uutisointia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Puolueen edustajat ilmaisevat turhautumista nykyiseen järjestelmään.

Tunteellinen sitaatti

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'täysin käsittämätöntä' ja 'inhimillistä kärsimystä'.

Tunteelliset sitaatit on valittu korostamaan puolueen viestiä epäkohdista, mutta ne jäävät poliitikkojen omien lausuntojen tasolle.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää vaaliohjelman keskeiset lupaukset.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka se on yksipuolinen.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa puolue asettuu 'kuntalaisten' puolelle 'lyhytnäköistä' päätöksentekoa vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli kritisoi nykyistä hoitotakuuta ja kuntien verotusta, mutta ei anna ääntä nykyisen järjestelmän puolustajille tai asiantuntijoille.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (puolueen tiedotustilaisuus) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisten vero- ja terveyspoliittisten väitteiden lähdekritiikki puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai vastakkainen näkökulma puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen referaatti tiedotustilaisuudesta ilman omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Liike Nyt: artikkeli nostaa esiin puolueen vaaliohjelman keskeiset tavoitteet ja antaa puolueen johdolle tilan perustella niitä omilla ehdoillaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuntien veroprosentin laskeminen on ensisijainen keino tasata kuntien välistä eriarvoisuutta. ”Harkimo perustelee veroalennuksia kuntien ja kuntalaisten eriarvoisella asemalla.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen ehdotukset esitetään ratkaisuina, joiden vastustaminen näyttäytyy epäloogisena. ”On täysin käsittämätöntä, että lyhytnäköisistä säästösyistä hoitotakuuta venytetään”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Liike Nytin edustajien sitaatteihin ja näkemyksiin. ”Harkimo kommentoi puolueen tiedotustilaisuudessa”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi Liike Nytin vaaliohjelman kärkihankkeet ilman kriittistä tarkastelua niiden rahoituksesta tai toteutettavuudesta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka tarjoaa suoraviivaisia ratkaisuja monimutkaisiin talous- ja terveysongelmiin, mutta vaihtoehtoiset näkökulmat tai kustannusvaikutusten arviointi jäävät kokonaan puuttumaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen ei sisällä lainkaan ulkopuolista asiantuntija-arviota tai vastapuolen kommentteja ehdotusten rahoituspohjasta, mikä on tyypillistä vaaliohjelmia käsittelevässä uutisoinnissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuten 'täysin käsittämätöntä' ja 'inhimillistä kärsimystä' ilman perusteluja.

9 Tilastokytkos 40/100, 3 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väitteisiin veroprosenteista ja hoitotakuun vaikutuksista, joiden paikkansapitävyys ja konteksti tulisi tarkistaa virallisista lähteistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntien tuloveroprosentit
  • hoitotakuun kustannusvaikutukset
  • Kelan sairauspoissaolot

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
  • Kela
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
politiikka Harry Harkimo Panu Peitsaro Liike Nyt Kela Manner-Suomi Pomarkku Kauniainen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Politiikka
  • Liike Nyt
  • Kuntavaalit
  • Aluevaalit
  • Hjallis Harkimo
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Liike Nyt ehdottaa kuntien veroprosentin [...179 sanaa...] hoitajille verohuojennuksia työssä jatkamisen kannustimena.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →