Analyysi artikkelista: Näin Venäjällä uutisoidaan Sauli Niinistön lausunnosta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli pyrkii oikaisemaan Venäjän valtionmedian luomia vääristeltyjä mielikuvia Suomen puolustuspolitiikasta ja presidentti Niinistön lausunnoista. Lukijalle välittyy kuva, jossa suomalaisten päättäjien lausuntoja irrotetaan kontekstistaan Venäjällä, ja kirjoittaja käyttää asiantuntija Henri Vanhasen analyysia palauttamaan nämä lausunnot takaisin osaksi uskottavaa pelote- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali ja pyrkii oikaisemaan virheellistä tietoa. Vinouma on lievä, sillä se asettuu selkeästi suomalaisen virallisen turvallisuuspolitiikan puolelle ja kuvaa Venäjän median toimintaa kriittisesti.
Artikkeli noudattaa suomalaista ulkopoliittista konsensusta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja oikaisee disinformaatiota, mikä on journalismin perustehtävä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomen virallinen turvallisuuspoliittinen linja
- Venäjän median uutisoinnin epäluotettavuus
Kritisoidut tahot
- Venäjän valtionmedia
Puolustetut tahot
- Antti Häkkänen
- Sauli Niinistö
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli turvallisuustilanteesta ja hybridisodankäynnin uhasta.
Venäjän median kuvaaminen termillä 'propagandatorvet'.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua, kun kuvataan Venäjän valtionmedian roolia informaatiosodankäynnissä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Venäjän median uutisointia.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini14
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aiheen, mutta on hieman yleistävä.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Näin Venäjällä uutisoidaan Sauli Niinistön lausunnosta".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä henkilöä, vaan analysoi Venäjän valtionmedian uutisointia.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen oikaisemalla virheellisiä väitteitä.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijan avulla.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää ajankohtaiset uutiset ja asiantuntija-analyysin, mutta aihepiiri on toistuva.
6 Rivien välistä
Artikkeli pyrkii oikaisemaan Venäjän valtionmedian luomia vääristeltyjä mielikuvia Suomen puolustuspolitiikasta ja presidentti Niinistön lausunnoista. Lukijalle välittyy kuva, jossa suomalaisten päättäjien lausuntoja irrotetaan kontekstistaan Venäjällä, ja kirjoittaja käyttää asiantuntija Henri Vanhasen analyysia palauttamaan nämä lausunnot takaisin osaksi uskottavaa pelote- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös rauhoittaa suomalaista yleisöä, joka saattaa hämmentyä Venäjän median väitteistä, korostamalla, että Suomen virallinen linja on edelleen tiukka ja peloteperusteinen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Venäjän median kutsuminen propagandatorviksi.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →