Analyysi artikkelista: Israelilta syytös Turkille – Turkki kiistää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi lyhyesti Israelin ja Turkin välisestä diplomaattisesta jännitteestä Syyrian lentotukikohtaan liittyen. Lukijalle välittyy kuva monimutkaisesta alueellisesta konfliktista, jossa eri toimijat esittävät ristiriitaisia väitteitä ilman syvempää kontekstia tai taustoitusta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti neutraali, mutta Israelin näkökulma saa enemmän tilaa. Vinouma on lievä, koska kyseessä on lyhyt uutissähke.
Artikkeli raportoi diplomaattisia syytöksiä ilman omaa ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi kansainvälisistä jännitteistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Israelin näkökulma turvallisuusuhasta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Syyrian ja Israelin välisen turvallisuusjärjestelyn sisältöä ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi turkkilaisten joukkojen sijoittaminen on Israelin mukaan turvallisuusuhka.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja toteava, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Israelilta syytös Turkille – Turkki kiistää".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Israelilta syytös Turkille – Turkki kiistää".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi jännitteistä, mutta ei itse polarisoi. Sitaatti: "Turkki kiistää Israelin väitteet."
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turkki on saanut mahdollisuuden kiistää väitteet.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla väitteet ja vastaväitteet.
- JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erottuvat selvästi.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki jää ohueksi, kun syytösten taustoja ei avata.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on STT:n uutissähke, joka toistaa yleisesti saatavilla olevaa tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi lyhyesti Israelin ja Turkin välisestä diplomaattisesta jännitteestä Syyrian lentotukikohtaan liittyen. Lukijalle välittyy kuva monimutkaisesta alueellisesta konfliktista, jossa eri toimijat esittävät ristiriitaisia väitteitä ilman syvempää kontekstia tai taustoitusta.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →