Analyysi artikkelista: Jättiyhtiöltä yllätysilmoitus – Öljyhanat kiinni Eurooppaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Saudi Aramcon toimituskatkoksesta perustuen nimeämättömiin lähteisiin. Lukijalle välittyy kuva vakavasta energiamarkkinoiden häiriöstä, vaikka yhtiö ei ole vahvistanut tietoa julkisesti.
Uutinen välittää tärkeän tiedon mahdollisesta toimituskatkoksesta, mutta nojaa vahvasti nimeämättömiin lähteisiin ja spekulatiiviseen sävyyn.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa nimeämättömiin lähteisiin, mikä luo epävarmuutta. Vaikka aihe on uutisellisesti merkittävä, lähteiden puute ja markkinareaktioiden korostaminen nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli käsittelee taloudellista uutista ilman selkeää ideologista kehystä. Se raportoi markkinahäiriöstä, mikä on vahtikoirajournalismia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Toimituskatkoksen vakavuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Todistusaineisto Saudi Aramcon virallinen vahvistus puuttuu. — Lukija ei voi olla varma tiedon paikkansapitävyydestä ilman virallista vahvistusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa toimituskatkoksen aiheuttamaa huolta ja paniikkia.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä luomaan kiireen tuntua.
Paniikkiostosten korostaminen lisää tilanteen dramaattisuutta.
Tunnevetoaminen on osittain perusteltua uutisen luonteen vuoksi, mutta se on myös omiaan lisäämään markkinoiden levottomuutta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väitteitä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä 'Jättiyhtiöltä yllätysilmoitus' ja 'Öljyhanat kiinni', mikä luo kiireen tuntua.
Otsikko on informatiivinen, vaikka se onkin dramatisoitu.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole merkittävää vastakkainasettelua, vaan se keskittyy tapahtumien raportointiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Saudi Aramcoa ei ole kuultu, yhtiö ei ole kommentoinut.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 9: Keskeistä tietoa ei ole vahvistettu virallisesti.
- JO 12: Nimeämättömien lähteiden käyttö kiistanalaisessa asiassa vaatisi tarkempaa lähdekritiikkiä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Bloombergin raportointiin, mikä on tyypillistä talousuutisoinnissa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Saudi Aramcon toimituskatkoksesta perustuen nimeämättömiin lähteisiin. Lukijalle välittyy kuva vakavasta energiamarkkinoiden häiriöstä, vaikka yhtiö ei ole vahvistanut tietoa julkisesti.
Herää kysymys, onko uutinen julkaistu kiireessä markkinavaikutusten vuoksi, sillä se perustuu täysin nimeämättömiin lähteisiin ilman virallista vahvistusta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu toimitusmääriin ja markkinahäiriöön, joiden tarkistaminen vaatisi tilastollista dataa.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- öljyn toimitusmäärät Eurooppaan
- Saudi-Arabian öljynvienti
Suositellut lähteet
- IEA
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →