Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpilta käsittämätön möläytys – ”Japanin islamilainen tasavalta...”

Ilta-Sanomat Uutinen 9.7.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy nostamaan esiin presidentin puheen virheen ja kehystää sen toistuvaksi huomiota herättäväksi möläytykseksi. Lukijalle välittyy kuva epäluotettavasta ja sekavasta johtajasta, vaikka varsinainen uutisaihe, Patriot-ohjusten lisenssivalmistus Ukrainassa, jää lähes kokonaan Trumpin virheen varjoon.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa inhimillisen virheen kautta, korostaen tämän kömpelyyttä.

63
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa Trumpin virhettä koko jutun rungossa, mikä tekee siitä yksipuolisen. Vaikka Patriot-uutinen mainitaan, se jää täysin Trumpin möläytyksen varjoon, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi Trumpin puhetta, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen havainto julkisesta virheestä, ei ideologinen hyökkäys. Koska kyseessä on selkeä puhevirhe, sen raportointi ei ole poliittisesti vinoutunutta, vaikka kehystys onkin viihteellinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin puhevirheen korostaminen
  • Trumpin epäpätevyyden alleviivaaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Patriot-ohjusten lisenssivalmistuksen merkitys Ukrainalle jää vähälle huomiolle. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi Patriot-uutinen on geopoliittisesti merkittävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys Epäluottamus
Yllätys / hämmästys

Trumpin puheen 'käsittämättömyys' herättää lukijassa ihmetystä.

Epäluottamus

Virheen korostaminen luo kuvaa epäluotettavasta johtajasta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa 'käsittämättömän möläytyksen'.

Latautunut kieli

Sanat kuten 'möläytys' ja 'sekosi' ohjaavat tulkintaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se nostaa puhevirheen uutisen keskiöön ja häivyttää varsinaisen poliittisen uutisen (Patriot-lisenssi).

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 78/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, vaikka se onkin kärjistetty.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'käsittämätön möläytys' houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko 'Trumpilta käsittämätön möläytys' lataa lukijan odotukset negatiiviseen sävyyn.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli luo lievää vastakkainasettelua Trumpin ja 'normaalin' puheen välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan pikemminkin viihteellinen.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin puhetta siteerataan, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta kommentoida virhettään jutun yhteydessä.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat (mitä sanottiin) ja toimittajan tulkinta (sekosi) on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen ja kärjistää sisältöä.
  • JO 15: Otsikko on liian sensaatiohakuinen suhteessa uutisen painoarvoon.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi muiden medioiden huomioiman puhevirheen ilman uutta syvyyttä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka etsii vahvistusta mielikuvalle Trumpin epävakaudesta tai heikentyneestä kognitiivisesta kyvystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin puhe on merkittävä uutinen nimenomaan virheen vuoksi, ei sen sisällön vuoksi. ”Trump sekosi sanoissaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi Trumpin, mutta virheen syyksi tarjotaan ulkoista selitystä, joka samalla vähättelee presidentin virheen vakavuutta. ”Amerikkalaisittain ääntäen sanat Iran ja Japan muistuttavat etäisesti toisiaan, mikä saattaa selittää asiaa.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Trumpia laajasti virheen korostamiseksi, mutta Zelenskyin reaktio on toimittajan tulkinnan varassa. ”Patriot-uutisesta ilmeisen tyytyväisen Zelenskyin ilme ei juuri värähtänyt Trumpin möläytyksen aikana.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli keskittyy nostamaan esiin presidentin puheen virheen ja kehystää sen toistuvaksi huomiota herättäväksi möläytykseksi. Lukijalle välittyy kuva epäluotettavasta ja sekavasta johtajasta, vaikka varsinainen uutisaihe, Patriot-ohjusten lisenssivalmistus Ukrainassa, jää lähes kokonaan Trumpin virheen varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutisen varsinainen substanssi, eli Patriot-ohjusten valmistus Ukrainassa, on jätetty jutun loppuun ja alistettu Trumpin puhevirheen käsittelylle. Tämä viittaa siihen, että jutun ensisijainen tavoite on viihteellinen tai Trumpin henkilökuvaa korostava, eikä niinkään ulkopoliittinen uutisointi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'möläytys' ja 'sekosi' kuvaamaan presidentin toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Japani laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
Japani Volodymyr Zelenskyi Iran Donald Trump Nato Ulkomaat Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Trump sekosi sanoissaan. Yhdysvaltain presidentti [...144 sanaa...] juuri värähtänyt Trumpin möläytyksen aikana.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →