Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Petteri Orpo riensi vakavana pois – Kiisti antaneensa virheellistä tietoa

Iltalehti Uutinen 16.7.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää pääministeri Orpon tilanteen kriisinä, jossa häntä painostetaan vastaamaan korruptioepäilyihin ja epäselviin lobbausviesteihin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen horjuvasta uskottavuudesta, kun pääministeri joutuu toistuvasti kiistämään väärinkäytökset ja selittelemään hankkeen valmisteluun liittyviä ristiriitoja.

Uutinen Iltalehti Silja Laitinen , Johannes Ijäs · 16.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli seuraa pääministerin toimintaa median ja kansalaisten edustajana.

33
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan raportoiva, mutta liveseurannan muoto ja kysymysten asettelu korostavat pääministerin puolustuskannalla oloa. Tasapaino säilyy, koska pääministerin vastaukset raportoidaan suoraan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäyttöön liittyvistä epäselvyyksistä, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, artikkeli antaa pääministerille tilaa vastata syytöksiin suoraan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin painostettu asema
  • Opposition vaatimukset

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankkeen alkuperäiset tavoitteet ja laajemmat taloudelliset perustelut jäävät vähemmälle huomiolle. — Lukija saa kuvan vain kohusta, ei hankkeen mahdollisista hyödyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Liveseuranta asetelma Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Korruptioepäilyt ja ristiriitaiset lausunnot luovat epäluottamuksen ilmapiiriä.

Turhautuminen / pettymys

Pääministerin halu lopettaa haastattelu viittaa turhautumiseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Pääministeri vs. media ja oppositio -asetelma.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Pääministerin poistumisen ja eleiden kuvaus.

Tunnevetoaminen on sidoksissa tilanteen luonteeseen poliittisena kriisinä, jossa pääministerin reaktiot ovat uutisarvoisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa pääministeri kiistää väitteet.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small35

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista kieltä kuvaamaan pääministerin poistumista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman voimakasta latausta.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small25

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Poliittinen vastakkainasettelu on läsnä, mutta se raportoidaan neutraalisti.

Populismi: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Sisältää elementtejä eliitin ja kansan välisestä jännitteestä, mutta ei dominoi rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on saanut vastata kysymyksiin laajasti.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Pääministerin vastaukset raportoitu suoraan.
  • JO 21: Kohde on saanut vastata kysymyksiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Liveseuranta tuo uutta näkökulmaa jo aiemmin uutisoituun aiheeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin liveseuranta-asetelma palvelee lukijaa, joka haluaa seurata poliittista kriisiä reaaliajassa, mutta samalla se korostaa pääministerin puolustautumista ja painetta, mikä voi vahvistaa kuvaa hallituksen vaikeuksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Garden Helsinki -hankkeeseen liittyy merkittäviä epäselvyyksiä, jotka vaativat pääministerin selityksiä. ”Garden Helsinki -kohun avoimiin kysymyksiin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toimijuus esitetään reaktiivisena; hän vastaa kysymyksiin ja yrittää poistua tilanteesta. ”Pääministeri yrittää lopettaa haastattelun ja lähteä pois.”
Kuka saa äänen Pääministerin ääni on keskiössä, mutta häntä haastatellaan kriittisessä sävyssä, ja opposition vaatimukset tuodaan esiin taustoituksena. ”Oppositiosta on vaadittu pääministeriltä tiedonantoa, ilmoitusta tai jopa hallituksen eroa”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää pääministeri Orpon tilanteen kriisinä, jossa häntä painostetaan vastaamaan korruptioepäilyihin ja epäselviin lobbausviesteihin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen horjuvasta uskottavuudesta, kun pääministeri joutuu toistuvasti kiistämään väärinkäytökset ja selittelemään hankkeen valmisteluun liittyviä ristiriitoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Liveseurannan muoto luo vaikutelman, että jokainen pääministerin vastaus on osa jatkuvaa selviytymistaistelua, mikä voi korostaa tilanteen dramaattisuutta enemmän kuin itse asiasisältö.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kannatuslukuja ja hankkeen rahoitussumman, jotka ovat tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Garden Helsinki hankkeen rahoitus
  • Kokoomuksen kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilpo Kokkila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Silja Laitinen muut analyysit →
Ilpo Kokkila SRV kokoomus Jan Vapaavuori Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpo (kok) on [...791 sanaa...] kiistää olleensa tietoinen Vapaavuoren sähköpostiviesteistä.

Sisältö haettu
16.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →