Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Demarien ”puolustusverossa” jo nimi menee vinoon – häpeävero olisi parempi

Ilta-Sanomat Kolumni 25.8.2026
Pisteet – Ei laskettavissa Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu – Ei arvioitavissa
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii naurunalaisistamaan SDP:n veroehdotuksen ja liittämään sen vasemmistolaiseen luokkataisteluretoriikkaan. Kirjoittaja ohjaa lukijaa näkemään veronkorotukset poliittisena epäonnistumisena ja ehdottaa tilalle 'häpeäveroa', joka siirtää huomion puolustusmenoista poliitikkojen historialliseen velanottoon.

Artikkeli on vahvasti mielipiteellinen kolumni, joka keskittyy SDP:n veroehdotuksen pilkkaamiseen asiallisen talousanalyysin sijaan.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee veropolitiikkaa poliittisen pelin ja retoriikan näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen kolumni, joka käyttää latautunutta kieltä ja ironiaa SDP:n ehdotuksen käsittelyssä. Vastapuolen (SDP) ääni puuttuu, ja teksti rakentuu kirjoittajan omalle poliittiselle tulkinnalle.

Poliittinen kehystys Oikea

Kirjoittaja ajaa markkinaehtoista ja veronkorotuksia vastustavaa näkökulmaa. SDP:n ehdotus kehystetään 'konsulttitoimistojen propagandaksi', mikä asettaa sen ideologiseen vastakkainasetteluun oikeistolaisen talouslinjan kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veronkorotusten vastustaminen
  • SDP:n politiikan epäuskottavuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n perustelut veronkorotusten tarpeellisuudelle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi veronkorotuksia on esitetty.
  • Tausta Puolustusmenojen nousun taustoja ei avata taloudellisesti, vaan ne kuitataan 'vauhdikkaana nousuna'. — Lukija ei ymmärrä, miksi puolustusmenojen rahoitus on yhteiskunnallisesti merkittävä kysymys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö Ironia

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen poliitikkojen velanottoon ja veronkorotuksiin.

Epäluottamus

Epäluottamus SDP:n veropolitiikkaa ja poliitikkojen rehellisyyttä kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'häpeävero' ja 'verbaaliakrobatia'.

Ironia tai sarkasmi

SDP:n verotyöryhmän nimeämistä ja ehdotusta pilkataan sarkastisesti.

Polarisaatio (me-vs-he)

Rakennetaan vastakkainasettelua 'me' (veronmaksajat) ja 'ne' (SDP:n konsultit) välille.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on tässä tapauksessa vahvasti manipuloivaa, sillä se pyrkii ohjaamaan lukijan hylkäämään ehdotuksen sisällön sen nimen perusteella.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kirjoittaja esittää oman nimensä ehdotukselle.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista 'häpeävero'-termiä houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'häpeävero' on voimakkaasti latautunut ja pyrkii leimaamaan poliittisen keskustelun.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää me-vs-ne-asetelmaa ja pilkkaa vastapuolen retoriikkaa.

Populismi: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää populistista 'eliitti vs. kansa' -asetelmaa syyttämällä poliitikkoja velkaantumisesta ja 'verbaaliakrobatiasta'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n edustajia ei ole kuultu, vaikka heidän veroehdotustaan kritisoidaan voimakkaasti.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta 'häpeävero'-käsitteen ympärille rakennettu kritiikki on tyypillistä poliittista kommentaaria.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oikeistolaista talouspolitiikkaa ja hallituksen linjaa: SDP:n veroehdotus esitetään epäuskottavana ja ideologisena, mikä vahvistaa narratiivia veronkorotusten tarpeettomuudesta tai haitallisuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että veronkorotukset ovat automaattisesti negatiivinen asia, jota pitää 'hämärtää'. ”Nyt onkin mielenkiintoista seurata, millaisella verbaaliakrobatialla ilmiselviä veronkorotuksia yritetään hämärtää.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliitikkojen vastuu velkaantumisesta korostetaan, mutta hallituksen omien veronkorotusten välttämättömyys kehystetään passiiviseksi pakoksi. ”Ja kyllä kokoomuskin joutuu veronkiristykset nielemään, jos se on seuraavassa hallituksessa.”
Kuka saa äänen SDP:n edustajien ääni puuttuu, kun taas kokoomuksen ryhmäjohtajan kritiikki saa tilaa. ”Puolustus on valtion perustehtävä, joka rahoitetaan priorisoimalla menoja, kokoomusryhmyri Jukka Korpa sanoo.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli pyrkii naurunalaisistamaan SDP:n veroehdotuksen ja liittämään sen vasemmistolaiseen luokkataisteluretoriikkaan. Kirjoittaja ohjaa lukijaa näkemään veronkorotukset poliittisena epäonnistumisena ja ehdottaa tilalle 'häpeäveroa', joka siirtää huomion puolustusmenoista poliitikkojen historialliseen velanottoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 'häpeävero'-käsitteen korostaminen tarkoituksellinen keino siirtää keskustelu pois puolustusmenojen rahoituksesta kohti yleistä poliitikkojen vastaista retoriikkaa, mikä palvelee populistista kehystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia termejä kuvaamaan poliittista ehdotusta.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Esitetään, että vaihtoehtona on vain 'puolustusvero' tai 'häpeävero'.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: SDP:n verotyöryhmä
    Jo nyt kulisseissa nauretaan, että 'Pena sen taisi keksiä siellä Sdp:n verotyöryhmässä'
8 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää konkreettisia lukuja velasta ja puolustusmenoista, joiden tarkistaminen on olennaista väitteiden paikkansapitävyyden arvioimiseksi.

  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna65

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen valtionvelka 2025-2026
  • puolustusmenojen kehitys 2024-2030

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
politiikka talous Antti Lindtman Riikka Purra Jukka Kopra SDP kokoomus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp esittää uutta ”puolustusveroa” suurituloisille. [...753 sanaa...] kun ansiotuloverotuksen korkeimpia marginaaliveroja alennettiin.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →