Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkijat: Trump saattaa voittaa

Yle Uutinen 3.11.2016
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli siirtää keskustelun Clintonin ennakoitavuudesta Trumpin mahdolliseen voittoon ja Clintonin hallinnon halvaantumiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin arvaamattomuus on vain roolia, kun taas Clintonin mahdollinen presidenttikausi näyttäytyy tutkintojen ja kongressin estopelin vuoksi toimintakyvyttömänä.

Uutinen Yle Mikko Sauli · 3.11.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli perustuu kahden tutkijan haastatteluun, jotka analysoivat vaalien skenaarioita.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa tilaa vain Trumpin voiton mahdollisuutta ja Clintonin hallinnon vaikeuksia korostaville asiantuntijoille. Vastakkaisia näkemyksiä tai Clintonin kampanjan ääntä ei ole kuultu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi asiantuntijoiden arvioita, mutta kehystää Clintonin hallinnon toimintakyvyttömäksi. Koska kyseessä on vaalianalyysi, jossa asiantuntijat arvioivat poliittisia skenaarioita, artikkeli pysyy vahtikoira-roolissa, vaikka painotus onkin selvästi Trumpin mahdollisuuksien puolella.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin voiton mahdollisuus
  • Clintonin hallinnon toimintakyvyttömyys

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai Clintonin kampanjan ääni puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan vaalien asetelmasta ja Clintonin hallinnon toimintakyvystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli poliittisesta pysähtyneisyydestä ja epävarmuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain Trumpin mahdollinen voitto ja Clintonin hallinnon halvaantuminen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy asiantuntijoiden analyysiin vaalien seurauksista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman jännitteistä "saattaa voittaa" -muotoilua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus asiantuntijoiden arviosta.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee vaaleja "me vs. he" -asetelmassa, mutta pysyy asiantuntija-analyysin rajoissa.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa viitataan populismiin ja "trumpilaiseen populismiin", mutta kirjoittaja raportoi nämä asiantuntijoiden arvioina.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hillary Clintonin kampanjaa ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan toimintakyvyttömäksi.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys välittää asiantuntijoiden arvioita.
  • JO 11: Mielipiteet (asiantuntija-arviot) on erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Clintonin kampanjaa tai vastakkaisia asiantuntijoita ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu A-talk-lähetyksen sisältöön, ei omaan uutishankintaan.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin vaalikampanjan ja populismin nousun analysoijia, sillä se nostaa esiin mahdollisuuden yllätysvoittoon ja normalisoi Trumpin toimintaa pragmaattisena.
Pelissä Clintonin hallinnon toimintakyky vs. Trumpin vaalivoiton mahdollisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen Trumpin voiton todennäköisyyttä ja Clintonin hallinnon mahdollista halvaantumista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että republikaanien kongressienemmistö on varma ja että se johtaa automaattisesti Clintonin hallinnon halvaantumiseen. ”Näyttää siltä, että republikaaneilla säilyy kongressi vallassaan. He pystyvät estämään kaiken Clintonin toiminnan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin arvaamattomuus häivytetään rooliksi, mikä siirtää vastuun hänen aiemmista puheistaan esitykseksi. ”Hän näyttelee sitä mitä nyt näyttelee.”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden ääni dominoi; Clintonin kampanjan tai vastapuolen näkemyksiä ei kuulla. ”Ruotsila katsoo, että Clintonin voitto saattaisi myös tarkoittaa pysähtyneisyyden aikaa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli siirtää keskustelun Clintonin ennakoitavuudesta Trumpin mahdolliseen voittoon ja Clintonin hallinnon halvaantumiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin arvaamattomuus on vain roolia, kun taas Clintonin mahdollinen presidenttikausi näyttäytyy tutkintojen ja kongressin estopelin vuoksi toimintakyvyttömänä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei tuoda esiin Clintonin kampanjan näkemystä tai vastakkaisia asiantuntija-arvioita, mikä vahvistaa narratiivia Trumpin noususta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 63/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa mielipidetiedusteluihin, joiden tarkistaminen olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yhdysvaltain presidentinvaalien mielipidetiedustelut

Suositellut lähteet

  • RealClearPolitics
  • FiveThirtyEight
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Sauli muut analyysit →
Donald Trump Yhdysvallat Hillary Clinton Ulkomaat James Comey Emilia Palonen politiikka Markku Ruotsila
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • A-studio
  • ulkomaat
  • Hillary Clinton
  • Markku Ruotsila
  • populismi
  • Yhdysvaltalaiset poliitikot
  • Yhdysvaltojen politiikka
  • Bill Clintonin perhe

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltojen ja Britannian historian dosentti [...164 sanaa...] Siihen kannattaa varautua, Ruotsila säestää.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →