Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ei Jeesusta, joulujuhlakin sanana liikaa – näin uskonto riisuttiin koulujen joulujuhlista

Ilta-Sanomat Uutinen 11.12.2025
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
43
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Nostalgia Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää koulujen joulujuhlien muutoksen uskonnollisen sisällön aktiivisena poistamisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteiset kristilliset elementit korvataan maallisilla hahmoilla, mikä implisiittisesti normalisoi näkemyksen juhlien alkuperäisen luonteen heikentymisestä.

Artikkeli käsittelee koulujen joulujuhlien muutosta vahvasti kulttuurisotien kehyksessä, korostaen perinteiden menetystä.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extran tilaajille Jenny Mäkinen · 11.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kulttuurisen muutoksen näkökulmasta, joka koskettaa kansalaisten arvoja ja perinteitä.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'riisuttiin') ja kehystää aiheen kulttuuriseksi konfliktiksi. Yksipuolinen lähestymistapa, jossa muutoksen perusteluja ei avata, nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Kehystys, joka korostaa kristillisten perinteiden 'riisumista' ja niiden korvaamista maallisilla hahmoilla, resonoi arvokonservatiivisen maailmankuvan kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perinteisten joulujuhlien arvo
  • Uskonnon poistaminen kouluista on negatiivinen ilmiö
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muutosten taustalla olevat syyt, kuten yhdenvertaisuuslaki tai oppilaiden monimuotoisuus, puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi muutoksia on tehty.
  • Vastakkainen näkökulma Koulujen tai opetushallinnon näkökulma muutosten perusteluihin puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa muutokset näyttäytyvät vain mielivaltaisina.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Nostalgia
Paheksunta / viha

Vetoaa lukijan moraaliseen suuttumukseen perinteiden katoamisesta.

Nostalgia

Viittaa menneisiin joulujuhliin ja niiden kristilliseen sisältöön.

Latautunut kieli

Sana 'riisuttiin' antaa ymmärtää, että kyseessä on negatiivinen prosessi.

Konflikti- tai kriisikehys

Asettaa perinteisen joulun ja uudet hahmot vastakkain.

Tunnevetoaminen on keskeinen osa artikkelin kehystystä, jolla pyritään herättämään lukijassa huolta perinteiden säilymisestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä luodakseen vastakkainasettelua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'riisuttiin' luo mielikuvan väkivaltaisesta tai epätoivotusta poistamisesta.

Kärjistys: 50/100

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua perinteisen ja uuden välille.

Populismi: 40/100

Sisältää elementtejä, joissa 'eliitti' (koulut/rehtorit) muuttaa perinteitä vastoin kansan tahtoa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kouluja tai rehtoreita, jotka ovat muutokset tehneet, ei ole kuultu perustelujen osalta.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikko ja ingressi vastaavat jutun aihetta.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen sävy ja latautunut kieli sekoittuvat uutisointiin.
  • JO 21: Muutosten toteuttajien tai perustelijoiden näkökulma puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva kulttuurikeskustelu, artikkeli ei tuo uutta syvyyttä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perinteisten joulujuhlien kannattajia: muutos esitetään uskonnon riisumisena ja perinteiden menetyksenä, mikä korostaa kulttuurista vastakkainasettelua.
Pelissä Uskonnonvapaus ja neutraali kouluympäristö vs. kulttuuriperinnön ja perinteiden säilyttäminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen perinteiden katoamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että joulujuhlien muutos on nimenomaan uskonnon 'riisumista', ei esimerkiksi juhlien monimuotoistamista. ”näin uskonto riisuttiin koulujen joulujuhlista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Muutoksen tekijöitä ei nimetä, vaan käytetään passiivia, joka antaa vaikutelman ulkoapäin ohjatusta tai vääjäämättömästä prosessista. ”miten uskonto riisuttiin”
Kuka saa äänen Artikkeli viittaa rehtoreihin, mutta ei anna ääntä niille, jotka ovat muutoksia toteuttaneet tai perustelleet. ”Rehtorit kertovat, millaisia juhlia kouluissa nykyään järjestetään.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Nostalgia

Artikkeli kehystää koulujen joulujuhlien muutoksen uskonnollisen sisällön aktiivisena poistamisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteiset kristilliset elementit korvataan maallisilla hahmoilla, mikä implisiittisesti normalisoi näkemyksen juhlien alkuperäisen luonteen heikentymisestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 'Ketu Kettunen' valittu esimerkkihahmoksi korostamaan muutoksen radikaaliutta tai koomisuutta perinteisiin verrattuna.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään termejä, jotka luovat mielikuvan menetyksestä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jenny Mäkinen muut analyysit →
kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

IS selvitti, miten uskonto riisuttiin [...55 sanaa...] sisällöstä. Selvitimme, miten joulujuhla muuttui.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →