Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yosemitessa tappavaa virusta myös toisella alueella

Helsingin Sanomat Uutinen 7.9.2012
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisten varoituksen mahdollisesta laajasta altistumisesta tappavalle virukselle. Lukijalle välittyy kiireellinen ja vakava sävy, joka korostaa terveysriskiä ja viranomaisten varautumista.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT–REUTERS · 7.9.2012 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää viranomaisten näkökulman ja varoituksen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka raportoi viranomaistiedotteen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on puhtaasti terveyteen ja turvallisuuteen liittyvä, eikä sisällä poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Varoitus tappavasta viruksesta herättää huolta mahdollisesta altistumisesta.

Liioittelu / korostus

Sanan 'tappava' käyttö korostaa uutisen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on kansanterveydellinen varoitus, jossa riskin vakavuuden korostaminen on viranomaisten tehtävä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta käyttää sanaa 'tappava' huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportti terveysuhasta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on viranomaisvaroitus.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaistiedon pohjalta.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistoimiston välittämä standardiuutinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Kansanterveys vs. matkailu ja virkistysalueiden käyttö. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen terveysriskiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hantavirus on itsestäänselvästi tappava ja vaarallinen, mikä oikeuttaa viranomaisvaroituksen. ”Tappavaa hantavirusta”
Kuka saa äänen Äänessä ovat viranomaiset, jotka varoittavat altistumisesta. ”Viranomaiset varoittavat”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää viranomaisten varoituksen mahdollisesta laajasta altistumisesta tappavalle virukselle. Lukijalle välittyy kiireellinen ja vakava sävy, joka korostaa terveysriskiä ja viranomaisten varautumista.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu viranomaisten antamiin lukuihin altistuneiden määrästä, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirus-altistumiset Yosemitessa

Suositellut lähteet

  • CDC (Centers for Disease Control and Prevention)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–REUTERS muut analyysit →
Yhdysvallat Ulkomaat Yosemiten kansallispuisto terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Tappavaa hantavirusta epäillään löytyneen jo [...42 sanaa...] High Sierra Camps -leirintäalueilla kesä-elokuussa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →